(338) En ce qui concerne les démarreurs, les deux principaux constructeurs, à savoir Honeywell et Hamilton Sundstrand, représentent plus de 90 % de l'ensemble du marché. Toutefois, l'enquête réalisée sur le marché a fait apparaître qu'Hamilton Sundstrand ne devrait pas être considérée comme un concurrent d'Honeywell sur ce marché, au motif que ses démarreurs ne sont montés que sur des moteurs de P & W(109) et ne sont donc pas mis à la disposition du marché. En ce sens, le tableau 21 traduit le volume de production et non les ventes sur le marché. Selon Hamilton Sundstrand, dans le cas où le prix des démarreurs connaîtrait durablement une augmentation faible mais non négligeable, cette situation ne l'inciterait pas à vendre sur le marché. Si Hamilton Sundstrand décide de vendre sur le marché, cela bénéficiera à RR - qui est un concurrent de P & W sur le marché en aval des réacteurs. Toutefois, les bénéfices attendus sur le marché en amont en provenance des ventes de démarreurs à RR ne pourraient pas compenser la perte de bénéfices à laquelle P & W serait éventuellement confrontée sur le marché en aval des moteurs. Cela s'explique par l'écart de prix et de marge bénéficiaire entre les démarreurs et les moteurs. Si les ventes captives de démarreurs d'Hamilton Sundstrand étaient exclues du marché libre, Honeywell serait le seul gros fournisseur indépendant de démarreurs.
Décision 2004/134/CE · Article
Article considérant 338
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/134/CE
RattachementDécision 2004/134/CE
Versionacte d'origine du 03/07/2001 (CELEX 32004D0134)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.