(385) Étant donné le laps de temps important qui s'écoule entre les appels à la concurrence, le fait de perdre un gros appel d'offres revient à être privé à l'avenir de flux de trésorerie substantiels nécessaires pour investir dans la R & D technologique. Si un fournisseur subit de sérieux échecs en ce qui concerne le placement de ses produits sur les plates-formes, sa capacité à réinvestir s'en trouvera gravement amoindrie. Contrairement à l'entité issue de l'opération de concentration, la capacité financière des concurrents de GE à assimiler ces échecs tout en continuant à investir dans l'innovation est sensiblement plus limitée. En outre, la surenchère technologique est vouée à l'échec si la société en question est incapable d'égaler les conditions et la gamme de produits proposées par l'entité issue de l'opération de concentration.
Décision 2004/134/CE · Article
Article considérant 385
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 03/07/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/134/CE
RattachementDécision 2004/134/CE
Versionacte d'origine du 03/07/2001 (CELEX 32004D0134)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.