Article considérant 422

(422) Dans leur réponse à la communication des griefs, les parties ont affirmé qu'en matière de démarreurs, plusieurs concurrents avaient la capacité de remplacer GE/Honeywell si cette dernière devait adopter un comportement stratégique. Les parties ont cité Urenco, Microturbo, Hamilton Sunstrand, Parker et Sumitomo, des noms que l'enquête effectuée sur le marché n'a pas confirmés. [Description d'une relation commerciale d'Honeywell avec une tierce partie, contenant, d'après Honeywell, des renseignements confidentiels]*. En ce qui concerne Microturbo, outre ses capacités techniques limitées (elle est surtout active dans la réparation et la révision de turbines à gaz), cette filiale de Snecma n'aurait pas intérêt à s'opposer à une initiative d'exclusion verticale qui serait conforme à sa stratégie de maximisation des bénéfices. Parker et Sumitomo, en tant que fournisseurs secondaires de démarreurs, n'ont qu'une présence limitée sur ce marché et, à l'instar d'Urenco, ne vendent pas de démarreurs au motoriste (licence concédée par Hamilton Sunstrand). Hamilton Sunstrand fait partie d'UTC et ne peut donc être considérée comme un fournisseur indépendant.