Article considérant 448

(448) Le fait que les avionneurs soient tous deux de grandes entreprises dotées d'une puissance financière importante ne suffit pas pour empêcher l'entité issue de l'opération de concentration de pratiquer la subordination. Les avionneurs souhaitent que la concurrence soit protégée à long terme, car leurs coûts de production s'en trouveront de ce fait diminués. Toutefois, si un avionneur favorise un concurrent plus faible et moins intégré afin de préserver la concurrence, il supportera des coûts d'achat plus élevés et se placera donc lui-même dans une situation concurrentielle moins favorable vis-à-vis des autres avionneurs. Les avionneurs concurrents aimeraient que les autres favorisent le soumissionnaire le moins intégré, tout en continuant à acheter au soumissionnaire le plus puissant. En conséquence, ils auront économiquement fortement intérêt à choisir le soumissionnaire le plus puissant aux dépens de la préservation de la concurrence. De plus, le fait que si l'augmentation des coûts est la même pour tous, ils seront sans doute pour la plupart en mesure de répercuter l'augmentation sur les clients finals - les compagnies aériennes - et supporteront eux-mêmes une faible partie de l'impact de cette augmentation, diminue encore leur incitation à protéger la concurrence.