Décision 2004/206/CE · Article

Article considérant 112

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/12/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/206/CE
RattachementDécision 2004/206/CE
Versionacte d'origine du 17/12/2002 (CELEX 32004D0206)
RéférenceConsidérant 112 de la décision 2004/206/CEEUR-Lex →

(112) Le compte rendu que Daesang a fait de cette réunion(75) donne cependant plus de détails sur ces événements. Selon elle, cette réunion avait initialement été menée par le vice-directeur général d'Ajinomoto. Ce dernier avait menacé de mettre un terme aux accords d'achats compensatoires si les entreprises coréennes continuaient de prendre du retard dans la coopération à l'égard des trois gros clients, le maintien du prix mondial convenu et la limitation de leurs ventes au Japon. Cheil et Daesang ont estimé que les achats compensatoires devaient être maintenus et ont donc accepté de faire plus d'efforts en matière de coopération. Daesang déclare qu'elle a accepté de coopérer à l'égard des "trois grands", mais qu'elle souhaitait qu'Ajinomoto et Takeda augmentent la quantité de nucléotides qu'elles lui achetaient. Enfin, une discussion a porté sur la manière dont la coopération pourrait être mise en oeuvre, régie et contrôlée.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0206. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).