(168) De la fin de 1988 à la fin de juin 1998 au moins, de nombreux éléments de preuve attestent l'existence, sur le marché EEE des nucléotides, de cette collusion unique et continue entre Takeda(119), Ajinomoto(120), Daesang(121) et Cheil(122) qui, ensemble, représentaient la quasi-totalité du marché. En effet, les parties ont exprimé mutuellement leur volonté commune de se comporter sur le marché d'une manière déterminée et se sont entendues sur un plan commun destiné à limiter leur propre comportement commercial. On peut donc considérer que la décision de participer à ce plan en vue de restreindre la concurrence remonte au moins à 1988. Cette collusion poursuivait un seul objectif anticoncurrentiel: empêcher la concurrence sur les prix en se mettant d'accord sur des prix cibles et des hausses de prix.
Décision 2004/206/CE · Article
Article considérant 168
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/12/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/206/CE
RattachementDécision 2004/206/CE
Versionacte d'origine du 17/12/2002 (CELEX 32004D0206)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.