Article considérant 206

(206) En réalité, les éléments de preuve présentés à l'époque par Takeda concernant ses réunions bilatérales avec Ajinomoto, attestent clairement que les deux entreprises ont abordé à ces occasions la question du marché des nucléotides et des prix qui y sont pratiqués. Dans les notes relatives à la réunion de juillet 1997, par exemple, Takeda mentionne qu'Ajinomoto lui a déclaré qu'ils se déplaceraient en Europe en août et en septembre et proposeraient à leurs distributeurs une hausse de prix de 10 %, qui susciterait sans doute chez ces derniers de vives protestations. Dans la note suivante concernant la réunion de septembre, Takeda indique par exemple que "[l]a politique de base d'Ajinomoto est en hausse de 15 % (de 10 % au minimum). En août, lors d'une réunion avec des succursales européennes, ils se sont heurtés comme prévu à une forte résistance, mais ont décidé de commencer à 53 DEM pour obtenir au moins 51 DEM (10 % d'augmentation)"(138). Ces deux notes considérées conjointement montrent de toute évidence qu'Ajinomoto n'a pas seulement mentionné la hausse de prix qu'elle souhaitait en Europe, mais qu'elle a également diffusé des informations en retour sur le déroulement des discussions et la manière de procéder à partir de ces éléments. Ce comportement va manifestement au-delà de simples tentatives infructueuses faites par Takeda pour associer de nouveau Ajinomoto à ces accords(139).