Article considérant 233

(233) Dans sa réponse à la communication des griefs, Cheil tire les mêmes conclusions, soulignant que c'est sa décision d'accroître sa capacité qui a fait baisser sensiblement les prix fin 1998/début 1990. Cette entreprise affirme également que la taille réduite du marché diminue l'incidence économique réelle du comportement illicite, ce qui justifie la fixation du montant de l'amende à un niveau moins élevé. En outre, Cheil, soutenue par Daesang(143), soutient que, lorsqu'elle se prononce sur la gravité de l'infraction, la Commission devrait prendre en compte le fait que son incidence sur les consommateurs était négligeable et que les Coréens se sont ralliés à un dispositif qui existait déjà.