Article considérant 213

(213) Les parties ont fait valoir que la puissance d'achat importante de leur nombre restreint de clients et la capacité de ces derniers à poursuivre une stratégie de double approvisionnement représenteraient une contrainte concurrentielle suffisante. En effet, quelques gros clients tels que [...]* génèrent un pourcentage élevé du chiffre d'affaires réalisé par les parties dans le secteur des fibres de viscose pour tampons. Il convient toutefois de remarquer que seuls quelques-uns de ces clients mènent actuellement une politique de double approvisionnement. En outre, l'opération notifiée diminuerait sensiblement les possibilités offertes aux clients de poursuivre ce type de stratégie, puisque la fusion ferait disparaître Lenzing, le principal concurrent d'Acordis; comme expliqué ci-dessus, Svenska Rayon à elle seule ne peut être considérée comme une solution de remplacement suffisante au niveau de l'offre (voir considérant 211). Enfin, les clients ne peuvent changer de fournisseur à court terme, du fait de l'adaptation des machines qui peut s'avérer nécessaire et du processus de qualification rigoureux auquel les fournisseurs et leurs produits doivent se soumettre.