(104) En outre, les résultats de l'enquête de la Commission donnent à penser que même les clients miniers européens en mesure de se passer de toute présence régionale du fournisseur de matériel s'exposeraient en pareil cas à des coûts et risques supplémentaires, ce qu'ils préfèrent éviter en s'adressant directement au fabricant pour les services pertinents. Dans ce contexte, et étant donné que plusieurs fournisseurs d'équipements sont largement présents dans l'EEE et proposent donc de tels services, les clients établis dans l'EEE se tourneront par conséquent vers des fabricants de concasseurs en mesure de leur fournir ces services à l'échelon régional. C'est ce que prouve également le fait que les fournisseurs ne disposant pas d'une présence importante dans l'EEE n'enregistrent aucune vente (ou, en tout état de cause, n'enregistrent que des ventes très limitées) dans cette région, alors qu'ils peuvent détenir une position beaucoup plus solide ailleurs. C'est le cas de Kobe, par exemple, qui, bien que se classant en troisième position sur le marché mondial des concasseurs miniers à mâchoires, des concasseurs miniers à cônes et des broyeurs culbuteurs horizontaux, n'a enregistré aucune vente dans l'EEE au cours des trois dernières années. En fait, d'après les renseignements communiqués par les parties, Kobe semble n'avoir vendu aucun concasseur minier dans l'EEE depuis 1990.
Décision 2004/254/CE · Article
Article considérant 104
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 24/01/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/254/CE
RattachementDécision 2004/254/CE
Versionacte d'origine du 24/01/2001 (CELEX 32004D0254)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.