Décision 2004/254/CE · Article

Article considérant 130

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 24/01/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/254/CE
RattachementDécision 2004/254/CE
Versionacte d'origine du 24/01/2001 (CELEX 32004D0254)
RéférenceConsidérant 130 de la décision 2004/254/CEEUR-Lex →

(130) Dans ce contexte, il importe de relever, premièrement, que les clients ont signalé que, à leur avis, la performance, la fiabilité et le service après-vente variaient sensiblement d'un fournisseur à l'autre et que, deuxièmement, Nordberg et Svedala étaient presque unanimement considérés comme les fournisseurs de concasseurs de roches dont la réputation dans le secteur est la meilleure. Ceci transparaît dans les résultats de l'enquête de la Commission, qui montre notamment que les produits de Nordberg et de Svedala s'imposent naturellement lorsqu'il s'agit de traiter de la roche dure ou abrasive (qui pose donc des problèmes). De même, des documents internes de Nordberg indiquent qu'un de ses avantages concurrentiels consistait précisément à proposer les "produits les meilleurs et les plus fiables du secteur, qui présentent pour les clients plus d'avantages confirmés que les produits concurrents", tandis que selon d'autres documents, "les produits de Nordberg sont tenus en moyenne comme étant de bonne ou d'excellente qualité". Large gamme de produits

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0254. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).