Décision 2004/254/CE · Article

Article considérant 60

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 24/01/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/254/CE
RattachementDécision 2004/254/CE
Versionacte d'origine du 24/01/2001 (CELEX 32004D0254)
RéférenceConsidérant 60 de la décision 2004/254/CEEUR-Lex →

(60) Les parties ont communiqué des renseignements à la Commission qui montrent que Svedala a proposé à de nombreuses reprises son concasseur à cônes H8000 comme alternative aux concasseurs MP800, MP1000, HP800 ou HP700(7) de Nordberg. Dans certains cas, Svedala a effectivement réussi à convaincre son client d'opter pour son concasseur à cônes H8000 plutôt que pour l'un des très grands concasseurs à cônes de Nordberg. En outre, les documents internes de Metso analysant les conditions de concurrence relatives aux grands concasseurs à cônes tiennent invariablement compte, non seulement des concasseurs MP1000 et MP800 de Nordberg, mais également des concasseurs HP800 et HP700 de Nordberg.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0254. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).