(65) Les différences de prix entre les deux catégories de produits indiquent clairement que les clients ne peuvent substituer des concasseurs plus petits à de très grands concasseurs à cônes de haute capacité. L'argument des parties selon lequel il pourrait être possible de remplacer un très grand concasseur à cônes par deux concasseurs plus petits semble purement théorique. [...]*. En outre, le fait de choisir deux concasseurs à cônes plus petits plutôt qu'un concasseur de haute capacité occasionne de nouvelles difficultés et nécessite des équipements auxiliaires (tels que des cribles, des alimentateurs et des convoyeurs), du personnel d'exploitation et une maintenance supplémentaires. Un tel choix impliquerait par conséquent un prix d'achat global et des frais de fonctionnement plus élevés. Il ne serait donc pas rentable, en principe, pour un acheteur minier d'opter pour deux concasseurs à cônes plus petits plutôt que pour un seul concasseur de haute capacité.
Décision 2004/254/CE · Article
Article considérant 65
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 24/01/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/254/CE
RattachementDécision 2004/254/CE
Versionacte d'origine du 24/01/2001 (CELEX 32004D0254)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.