Article considérant 181

(181) La Commission ne partage pas cette analyse. Rien n'indique que des "mesures de représailles" (ou disciplinaires) soient efficaces uniquement dans les situations où des concurrents peuvent être évincés du marché. Ainsi, si certains concurrents exercent une concurrence significative par les prix vis-à-vis de la nouvelle entité, CVRD peut répliquer en exerçant une pression à la baisse sur les prix de référence annuels de manière à occasionner des pertes à ses concurrents alors qu'elle-même maintient sa rentabilité (grâce à sa structure à faible coût). Il s'ensuit que CVRD n'a pas besoin d'accroître ses capacités ou d'éliminer des concurrents pour faire régner la discipline parmi eux. En toute hypothèse, il convient de relever que selon les estimations des parties, la demande totale de pellets transportés par mer devrait s'accroître considérablement(39) dans un avenir proche. Dans ce contexte, une extension de la capacité de CVRD ne serait pas irrationnelle sur le plan économique, car l'accroissement de la demande réduirait rapidement la capacité excédentaire qui en résulterait (et, partant, la baisse de prix induite par celle-ci).