Article considérant 196

(196) De plus, les caractéristiques du minerai de fer australien rendent pratiquement toute la production inadaptée pour la pelletisation. Il ressort de l'étude du marché réalisée par la Commission qu'une augmentation de 10 % des prix des pellets par rapport au prix des fines ne serait pas suffisante pour justifier des investissements dans une capacité de pelletisation en Australie. Les coûts d'un tel investissement seraient élevés en raison de l'éloignement géographique des mines australiennes et parce que le concassage du minerai australien, vu sa dureté, requiert généralement une grande quantité d'énergie. Par conséquent, il n'existe de concurrence ni actuelle ni potentielle probable de la part des mines australiennes pour l'approvisionnement en pellets des zones de clientèle "par mer". Cette constatation exclut notamment BHP en tant que concurrent potentiel de la nouvelle entité, du moins dans un avenir prévisible(44). BHP ne dispose pas d'une capacité de production de pellets en Australie, et ne peut donc se substituer aux minerais brésiliens, du moins pas à court et moyen termes, car les acheteurs devraient procéder à une adaptation importante de leurs hauts fourneaux pour pouvoir utiliser un lit de fusion différent.