Décision 2004/275/CE · Article

Article considérant 555

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 10/10/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/275/CE
RattachementDécision 2004/275/CE
Versionacte d'origine du 10/10/2001 (CELEX 32004D0275)
RéférenceConsidérant 555 de la décision 2004/275/CEEUR-Lex →

(555) La qualité de l'image des marques de Schneider et de Legrand ne fait aucun doute. En Italie, où il exploite les marques Legrand et surtout Bticino, Legrand(190) cite "l'image de la marque Bticino", "l'emploi synergique des marques Legrand et Bticino" et "l'image de la marque et [la]* confiance dans la société et dans le produit" comme trois de ses principales forces. En Espagne, Schneider(191) rappelle que sa marque Eunea Merlin Gerin constitue déjà "un acteur majeur" du marché, et qu'elle pourra encore être consolidée via "l'image de marque, appuyée par Schneider". En France, enfin, Legrand indique que l'une de ses principales forces est sa "notoriété". La notoriété et l'image de marque des parties sont évidemment encore accrues par leur présence sur l'essentiel du secteur du matériel électrique basse tension ainsi qu'illustré par le tableau 30 ci-dessus.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0275. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).