(683) Ainsi, dans un document interne de Legrand concernant la France(239), où la part de marché de ce groupe sur le marché des prises et interrupteurs excède les [80-90]* %, il est expliqué que le risque principal auquel est confronté le groupe est "la construction d'une alternative concurrente à la marque Legrand sur l'appareillage, par Schneider Electric, sur la base Alombard-Sarel-Infra +". Il est également indiqué à la même page de ce document que [...]*. Les gammes de produits offertes par Alombard, Sarel et Infra + recouvrent une très large part des marchés de produits ultra terminaux. En effet, Alombard et Sarel commercialisent des prises, interrupteurs, des matériels de fixation et de dérivation et des cheminements en ambiance. Infra + est pour sa part un spécialiste des prises informatiques. En outre, il convient de relever que l'offre de Schneider en France peut être complétée à partir des gammes de produits Lexel. La transaction proposée a donc pour effet d'empêcher la constitution d'un véritable pôle concurrent à Legrand dans le pays où cette entreprise dispose d'une position prépondérante.
Décision 2004/275/CE · Article
Article considérant 683
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 10/10/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/275/CE
RattachementDécision 2004/275/CE
Versionacte d'origine du 10/10/2001 (CELEX 32004D0275)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.