Décision 2004/275/CE · Article

Article considérant 760

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 10/10/2001) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/275/CE
RattachementDécision 2004/275/CE
Versionacte d'origine du 10/10/2001 (CELEX 32004D0275)
RéférenceConsidérant 760 de la décision 2004/275/CEEUR-Lex →

(760) Ainsi, il ressort d'un document interne de Baco(270), filiale de Legrand regroupant l'essentiel de l'activité en auxiliaires de contrôle et de signalisation de ce groupe, que Schneider est son principal concurrent sur ce marché. Il est indiqué dans ce document qu' "en auxiliaires, la position concurrentielle traditionnellement difficile face à Schneider le restera à court/moyen terme en raison de l'apparition d'une gamme nouvelle chez eux"(271). En effet, il est expliqué que Baco restera en "position défensive jusqu'à la sortie de la nouvelle gamme en 2003, face à la gamme Harmony de Schneider"(272). Enfin, il est relevé dans ce document que Schneider est d'une "grande agressivité sur tous les segments clients en produits industriels (distribution-tableautiers-incorporateurs)"(273), ce qui inclut les auxiliaires de contrôle et de signalisation.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0275. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).