Décision 2004/304/CE · Article

Article considérant 1105

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/04/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/304/CE
RattachementDécision 2004/304/CE
Versionacte d'origine du 17/04/2002 (CELEX 32004D0304)
RéférenceConsidérant 1105 de la décision 2004/304/CEEUR-Lex →

(1105) Si l'on se base sur les chiffres de 2000, Bayer acquerrait une position dominante en Belgique et aux Pays-Bas. Toutefois, Callisto, le concurrent direct du produit de Bayer, Mikado, a entre-temps été introduit dans ces deux pays (en 2001 et 2002 respectivement). Afin d'y ramener les parts de marché à un niveau acceptable, Bayer propose d'accorder une licence exclusive pour la fabrication, l'utilisation et la vente d'isoxaflutole ("Merlin") en Belgique et aux Pays-Bas. Si l'acquéreur en fait la demande, Bayer fabriquera de l'isoxaflutole à façon à prix coûtant majoré pendant une période de trois ans et aux conditions du marché ensuite. L'octroi d'une licence pour l'isoxaflutole, un herbicide antidicotylédones pour le maïs protégé par un brevet, éliminera le chevauchement. C'est pourquoi la Commission estime qu'il n'y aura ni création ni renforcement d'une position dominante sur ces marchés. HERBICIDES POUR POMMES DE TERRE ET LÉGUMES

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0304. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).