Article considérant 208

(208) Des tiers ont indiqué que l'opération créerait une position dominante sur les marchés des insecticides. D'autres ont attiré l'attention de la Commission, dans le cadre de son enquête, sur le fait que le portefeuille d'insecticides combiné de la nouvelle entité était particulièrement fort, étant composé de produits de chacune des principales classes d'insecticides. Il a également été déclaré à la Commission que, bien qu'il existe, d'une manière générale, un certain nombre d'insecticides efficaces contre les insectes broyeurs, on ne connaît que quelques produits actifs contre les insectes suceurs. Il a été argué que les parties deviendraient particulièrement puissantes, surtout sur le segment des insectes suceurs. À cet égard, la combinaison des néonicotinoïdes de Bayer et de l'acétamipride d'ACS a suscité des réactions négatives extrêmement virulentes. Il a également été signalé que la combinaison des néonicotinoïdes de Bayer et du fipronil d'ACS aurait des effets défavorables sur la concurrence. À ce propos, des tiers ont affirmé que la force conjuguée des deux parties, en ce qui concerne tant les néonicotinoïdes que les pyrazoles, ajoutée à la forte présence des deux entreprises sur le marché des produits chimiques plus anciens, tels que les pyréthroïdes, les organophosphates et les carbamates, signifient que la nouvelle entité pourra proposer une gamme unique de technologies insecticides. Il a été indiqué que l'importante offre combinée de produits déboucherait sur une position de force dans le domaine de la gestion de la résistance et placerait les concurrents, et notamment les fabricants de produits génériques, dans une position désavantageuse.