Décision 2004/304/CE · Article

Article considérant 308

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/04/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/304/CE
RattachementDécision 2004/304/CE
Versionacte d'origine du 17/04/2002 (CELEX 32004D0304)
RéférenceConsidérant 308 de la décision 2004/304/CEEUR-Lex →

(308) Les parties ont fait valoir que l'abamectine de Syngenta possède un spectre parasitaire plus large que l'imidaclopride et réussit mieux sur le marché. Cependant, les parties ont déclaré que même si l'abamectine est un acaricide enregistré sur le marché portugais pour lutter contre les mineuses de feuilles, les fermiers peuvent déduire de l'étiquette qu'il est possible de l'utiliser pour lutter contre les acariens si on l'utilise dans les proportions adéquates pour les pommiers. L'enquête de la Commission a montré cependant que l'abamectine combat les acariens sur les pommes, mais que ces acariens ne sont pas des ravageurs des agrumes. En tout état de cause, l'usage non indiqué de pesticides est illégal. Quant à l'affirmation de Bayer que l'abamectine a plus de succès sur ce marché, [données confidentielles des ventes de l'abamectine, produit de Syngenta]. C'est pourquoi cette argumentation n'est pas correcte.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0304. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).