Article considérant 349

(349) Les parties ont fait valoir que les clients danois exercent une puissance d'achat compensatrice puisque les trois distributeurs danois représentent [90-100] % des ventes totales au Danemark. La Commission ne pense pas que cet argument soit valable parce qu'il est peu probable que les trois distributeurs achètent des insecticides ensemble. Les raisons avancées ci-dessus concernant la puissance d'achat s'appliquent également ici. En outre, la Commission pense que, le concurrent le plus important étant loin derrière elles, les parties pourraient augmenter leurs prix étant donné que les produits de Bayer ne sont utilisés que dans cette culture et deux des trois produits restant de ACS sont utilisés soit dans cette culture soit vendus sur des marchés où ACS possède [90-100] % de part de marché.