Décision 2004/304/CE · Article

Article considérant 627

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/04/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/304/CE
RattachementDécision 2004/304/CE
Versionacte d'origine du 17/04/2002 (CELEX 32004D0304)
RéférenceConsidérant 627 de la décision 2004/304/CEEUR-Lex →

(627) Outre le sulcotrione, le portefeuille d'herbicides pour maïs de Bayer se base principalement sur le flufénacet, dont le potentiel de croissance existe toujours. C'est un graminicide de prélevée et de début de postlevée intervenant dans la préparation des mélanges. Les deux principaux mélanges de Bayer à base de flufénacet sont le flufénacet avec le metosulam (Terano, licence jusque [...]) et l'atrazine (Aspect, licence jusque [...]). Bayer introduira Aspect aussi en Belgique. Elle affirme que l'interdiction d'atrazine en Europe aura un effet négatif sur les ventes d'Aspect. Aspect n'est cependant pas commercialisé aux Pays-Bas. En outre, ACS (et d'autres concurrents avec de bons herbicides anti-dicotylédones pour le maïs) peuvent tirer profit d'une interdiction d'atrazine en Europe. De tels gains pour ACS pourraient au moins compenser les pertes éventuelles du produit de Bayer Aspect. Ceci est étayé par [...].

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0304. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).