Article considérant 836

(836) Les parties ont fourni un certain nombre d'études qui décrivent les caractéristiques du thiaméthoxame. La Commission note, toutefois, que la plupart des études citées par les parties ne portent ni sur le maïs ni sur les céréales. L'étude du comportement chimiodynamique du thiaméthoxame, qui traite du maïs, ne comporte aucune comparaison avec les produits des parties. Une autre étude comparative entre le thiaméthoxame et l'imidaclopride a été menée au Brésil sur la pyrale du maïs (Elsamopalpus lignosellus) qui, d'après les informations dont dispose la Commission et le spectre parasitaire fourni tant par les parties que par Syngenta, soit n'existe pas soit n'est pas économiquement important, tout au moins dans l'EEE. La seule étude concernant les céréales a été réalisée au Brésil et ne traite que des aphidés et d'un lépidoptère, Diloboderus abderus, que l'on ne trouve pas en Europe. L'étude ne se penche pas sur le parasite le plus important de l'EEE, le ver fil de fer. En conséquence, la Commission est d'avis que ces études ne présentent pas d'utilité, que ce soit pour apprécier le marché de l'EEE en général ou les marchés se rapportant à cette enquête.