(98) Tous les tiers ont indiqué que le flonicamide possédait une structure et un mode d'action différents des néonicotinoïdes et qu'il ne pouvait de ce fait être considéré comme un néonicotinoïde. Certains ont également signalé que le flonicamide, en tant qu'aphicide anti-appétant à action lente, n'était pas un concurrent des néonicotinoïdes. Ces derniers agissent relativement rapidement et sont efficaces contre un large spectre d'homoptères, et pas seulement contre les aphidés. Du fait de l'action "anti-appétence", il est probable que les aphidés ne seront pas touchés avant d'avoir transmis un éventuel virus au plant. L'une des conséquences majeures des attaques d'aphidés sur de nombreuses cultures est la transmission de maladies virales. d) L'AKD-1022
Décision 2004/304/CE · Article
Article considérant 98
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 17/04/2002) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/304/CE
RattachementDécision 2004/304/CE
Versionacte d'origine du 17/04/2002 (CELEX 32004D0304)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.