(203) Les points ci-dessus ont décrit pourquoi, à la différence de BASF, AstraZeneca ne pouvait pas, en raison de son portefeuille global, mettre au point de tels mélanges, de sorte qu'il était dans son intérêt de proposer de l'azoxystrobine pure. Compte tenu du succès de l'azoxystrobine, il était important que les autres producteurs disposant de partenaires de mélange satisfaisants puissent utiliser cette substance. À cet égard, on peut mentionner les produits Pronto et Pronto Plus (tebuconazole et spiroxamine) de Bayer et Flamenco (fluquinconazole) d'Aventis. Le tableau présentant la puissance respective des substances actives (point 115) montre que le mélange entre Amistar et Flamenco pourrait être remplacé par un mélange tout prêt d'azoxystrobine et de cyproconazole de Novartis. Le mélange Pronto/Plus de Bayer pourrait également être remplacé dans une large mesure par une combinaison de cyproconazole et d'une morpholine. L'entité issue de la fusion ne semble manquer d'un produit phare que dans le domaine de la lutte contre le fusarium roseum. Dans ce segment, un mélange en cuve reste nécessaire. Il convient toutefois de noter que la meilleure stratégie pour éviter le risque de fusarium roseum consiste à labourer le champ si la culture précédente était du maïs et à semer des variétés moins sensibles(38).
Décision 2004/310/CE · Article
Article considérant 203
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/07/2000) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/310/CE
RattachementDécision 2004/310/CE
Versionacte d'origine du 26/07/2000 (CELEX 32004D0310)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.