Décision 2004/310/CE · Article

Article considérant 345

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/07/2000) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/310/CE
RattachementDécision 2004/310/CE
Versionacte d'origine du 26/07/2000 (CELEX 32004D0310)
RéférenceConsidérant 345 de la décision 2004/310/CEEUR-Lex →

(345) Troisièmement, les parties affirment ne pas avoir de droits exclusifs pour un certain nombre de leurs principaux produits. Comme nous l'avons indiqué, AstraZeneca et Monsanto se partagent l'homologation de l'acétochlore en Europe. De plus, Novartis se procure le dicamba auprès de BASF qui, selon les parties, envisage de commercialiser de son côté un produit à base de dicamba en Europe. Même si ces affirmations sont exactes, il est peu probable que ce produit modifie concrètement la position de Syngenta dans le segment du traitement de post-levée des dicotylédones(73). De plus, comme nous l'avons expliqué plus tôt, la nouvelle entité a établi des stratégies de remplacement également pour le dicamba et disposera de produits perçus comme de meilleures solutions dans ce segment (sulcotrione, [...]*). En ce qui concerne l'acétochlore, l'enquête de marché a mis en évidence la position de force d'AstraZeneca par rapport à Monsanto(74) (voir ci-dessus).

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0310. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).