Décision 2004/310/CE · Article

Article considérant 407

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 26/07/2000) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/310/CE
RattachementDécision 2004/310/CE
Versionacte d'origine du 26/07/2000 (CELEX 32004D0310)
RéférenceConsidérant 407 de la décision 2004/310/CEEUR-Lex →

(407) Selon la classification ci-dessus, les portefeuilles des parties concernant les fruits et les fruits à coque ont été relativement complémentaires jusqu'à une période récente. AstraZeneca était essentiellement active dans le domaine des herbicides non sélectifs tels que Gramoxone (paraquat), Giror (paraquat + amitrol) et Touchdown (sulfosate), tandis que la principale force de Novartis était constituée par les herbicides sélectifs, avec des produits contenant les substances actives suivantes: terbuthylazine, diuron, terbuméton, norflurazon, dichlobénil et simazine. Ce n'est qu'en France que cette complémentarité est moins évidente, comme cela est expliqué ci-après.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0310. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).