(146) Sur les [300-400]* appels d'offres lancés en France pour lesquels les parties avaient des renseignements, les moniteurs de GE se classaient deuxièmes après ceux d'Instrumentarium dans [50-60]* % des cas, soit lorsqu'ils étaient vendus par Draeger ([100-200]* appels d'offres), soit lorsque GE a pris part directement à l'appel d'offres ([0-100]*). Philips était deuxième dans [...]* appels d'offres, soit [10-20]* % des cas, tandis que Siemens et Datascope venaient au deuxième rang dans [...]* et [...]* appels d'offres respectivement. Dans les [300-400]* appels d'offres pour l'Allemagne, les moniteurs de GE venaient juste après ceux d'Instrumentarium dans [70-80]* % des cas, soit lorsqu'ils étaient vendus par Draeger ([...]*), soit lorsque GE a pris part directement à l'appel d'offres ([...]*), avant Siemens ([...]* - [10-20]* % des cas) et Philips ([...]* - [10-20]* %). En Espagne ([400-500]* données), GE vient au deuxième rang dans [60-70]* % des cas, soit par l'intermédiaire de Draeger ([200-300]*), soit directement ([0-100]*), donc nettement plus souvent que Philips ([20-30]* %) et Siemens ([10-20]* %).
Décision 2004/322/CE · Article
Article considérant 146
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.