(174) En ce qui concerne les données sur les appels d'offres fournies par GE, une analyse des réductions proposées par cette société montre qu'elles se situent en moyenne dans une fourchette de [20-30]* % lorsque GE n'a affaire qu'à Siemens, de [30-40]* % lorsqu'elle n'a affaire qu'à Philips et de [40-50]* % lorsqu'elle n'a affaire qu'à Instrumentarium. Dans le cas de Draeger, la Commission a également effectué des régressions afin de déterminer l'influence éventuelle d'Instrumentarium sur les réductions de GE. Vu les caractéristiques des données de GE, le modèle économétrique utilisé par la Commission diffère légèrement de celui qui a été appliqué aux données sur les réductions de Draeger. D'après les résultats de l'estimation, les réductions de GE sont en moyenne de [10-20]* % plus élevées lorsqu'Instrumentarium est seule présente qu'en son absence. Ce résultat est statistiquement significatif avec un degré de confiance de 99 %. La Commission observe toutefois que ces résultats économétriques ont été obtenus à partir d'un petit nombre d'observations(125).
Décision 2004/322/CE · Article
Article considérant 174
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.