(216) Enfin, dans le cas de la France, l'entité fusionnée détenait des parts de marché élevées ces trois dernières années ([50-60]* %) avec un chevauchement majeur ([0-10]* %). L'acteur suivant, Philips, détenait des parts de marché deux fois moins importantes ([20-30]* %) que les parties et ne les a rencontrées que très occasionnellement ([10-20]* %), tandis que GE livre concurrence à Instrumentarium dans [70-80]* % de tous les appels d'offres. Par conséquent, c'est l'une sur l'autre que GE et Instrumentarium semblent exercer la concurrence la plus forte, comme le confirme l'analyse économétrique des réductions pratiquées par GE et Draeger. Cette analyse montre que la présence d'Instrumentarium dans un appel d'offres a amené GE ou son distributeur, Draeger, à offrir des prix inférieurs de [5-10]* % à [15-20]* % en moyenne.
Décision 2004/322/CE · Article
Article considérant 216
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.
TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.