Article considérant 225

(225) La Commission a effectué le même type d'analyse statistique que dans la partie relative aux moniteurs périopératoires. Cette analyse avait montré que sur les 2727 appels d'offres recensés dans l'EEE pour lesquels tous les renseignements nécessaires étaient disponibles, Instrumentarium s'est trouvée face à GE dans [20-30]* % des cas, tandis qu'elle a rencontré Philips dans [30-40]* % des cas et Siemens dans [20-30]* % des cas. Par conséquent, Instrumentarium doit livrer concurrence plus souvent à Philips qu'à GE. De plus, dans les appels d'offres qui réunissaient les deux parties à la concentration, celles-ci avaient affaire à au moins deux autres concurrents dans [70-80]* % des cas et soit à Philips, soit à Siemens ou les deux dans [80-90]* % des cas. Par conséquent, dans la plupart des appels d'offres où les parties se sont retrouvées, elles ont eu affaire à un nombre non négligeable de concurrents.