Décision 2004/322/CE · Article

Article considérant 244

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
RéférenceConsidérant 244 de la décision 2004/322/CEEUR-Lex →

(244) Sur la base des appels d'offres remportés par GE, au niveau de l'EEE, Siemens est classée deuxième dans [40-50]* % de l'ensemble des cas, suivie par Philips ([30-40]* %) et Instrumentarium ([0-10]* %). D'autres concurrents, dont SIAS, Eurocolumbus et Gilardoni, représentent [0-10]* %. Ces derniers n'ont de présence significative qu'en Italie, outre la Finlande ([...]* de 1998 à 2003) et l'Espagne ([...]*). D'après ces données, Instrumentarium est citée nettement moins souvent en deuxième place que Siemens et Philips dans tous les pays, sauf [...]*, où elle est [...]* avec Philips(150). Elle se retrouve moins souvent deuxième qu'on ne l'attendrait si tous les fournisseurs étaient des substituts également proches(151).

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0322. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).