Décision 2004/322/CE · Article

Article considérant 245

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
RéférenceConsidérant 245 de la décision 2004/322/CEEUR-Lex →

(245) Sur la base des appels d'offres remportés par Instrumentarium (en Allemagne uniquement), Philips était deuxième dans [50-60]* % des cas, suivie par Siemens ([20-30]* %) et GE ([10-20]* %). Aucune autre entreprise ne se situe au deuxième rang dans ce pays. Là encore, GE est classée deuxième moins fréquemment qu'on ne l'attendrait si tous les fournisseurs étaient des substituts également proches.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0322. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).