Décision 2004/322/CE · Article

Article considérant 274

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
RéférenceConsidérant 274 de la décision 2004/322/CEEUR-Lex →

(274) On peut constater que c'est Siemens qui a été le plus souvent classée deuxième après GE aussi bien au niveau de l'EEE que dans chaque pays. Dans l'EEE, Siemens est deuxième dans [50-60]* % des offres, tandis que Philips l'est dans [0-10]* % et Instrumentarium, Planmed et Hologic/Lorad, dans [0-10]* % des cas. Il convient toutefois de considérer ces résultats avec prudence, car la distribution des appels d'offres dans les différents pays ne reflète pas la taille relative des marchés nationaux.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0322. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).