Décision 2004/322/CE · Article

Article considérant 293

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 02/09/2003) : les consolidations ne reprennent pas les considérants. Texte ancien découpé automatiquement en articles : vérifier les limites de l'article sur EUR-Lex.

TexteDécision 2004/322/CE
RattachementDécision 2004/322/CE
Versionacte d'origine du 02/09/2003 (CELEX 32004D0322)
RéférenceConsidérant 293 de la décision 2004/322/CEEUR-Lex →

(293) Il est largement reconnu que le marché des appareils d'anesthésie est fortement concentré aussi bien au niveau de l'EEE qu'à l'échelon national. Instrumentarium (Datex Ohmeda), Dräger et, dans une mesure beaucoup plus limitée, Siemens sont les seuls fournisseurs exerçant des activités importantes à l'échelle de l'EEE. Une étude indépendante de Frost & Sullivan(172) ("Le rapport anesthésie F& S 2001") met Instrumentarium et Dräger sur un pied d'égalité, estimant leurs parts de marché respectives à 38 % et 39 % à l'échelle de l'EEE. Outre les deux principaux fournisseurs, on trouve aussi un certain nombre d'opérateurs tels que Blease, Dameca, Penlon, Samed, Siare, Taema et Temel ("Autres"), qui ne détiennent de parts de marché que dans un petit nombre d'États membres. Au niveau européen, les plus importants de ces fournisseurs au champ d'action limité détiennent des parts de marché de 3 % au maximum, selon les estimations de Frost & Sullivan.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32004D0322. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).