Article considérant 389

(389) AWA, MHTP (Stora), Koehler et Sappi invoquent l'évolution défavorable des prix du papier autocopiant pour les producteurs et la réduction de leurs marges bénéficiaires. AWA affirme que pendant la décennie 1990-2000, les prix du papier autocopiant ont nettement baissé. AWA soutient également que ses marges ont diminué encore davantage que les prix de l'autocopiant, ce qui, estime-t-elle, montre que l'étendue de l'entente a été limitée et que les consommateurs de papier autocopiant ont pu bénéficier en grande partie des réductions de coût obtenues par AWA. Sappi estime également qu'en raison du recul rapide des prix et des pertes de son activité, il n'est pas établi avec certitude que les acheteurs de papier aient subi des pertes, ou des pertes importantes. MHTP (Stora) déclare qu'en 1992 et 1993, les prix du papier autocopiant ont connu une forte diminution, mais qu'il se sont redressés à l'automne 1993, jusqu'à l'automne 1995. Un graphique dans la réponse d'AWA montre une évolution similaire. Selon MHTP (Stora), ce redressement n'a fait que ramener les prix à leur niveau de 1992, et l'augmentation a été parallèle à celle des prix de la pâte à papier, qui connaissaient une augmentation rapide(358).