Décision (CELEX 32005D0090) · Article

Article considérant 31

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 20/04/2004) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32005D0090)
RattachementDécision (CELEX 32005D0090)
Versionacte d'origine du 20/04/2004 (CELEX 32005D0090)
RéférenceConsidérant 31 de la décision (CELEX 32005D0090)EUR-Lex →

(31) En ce qui concerne les doutes concernant la viabilité du plan d'entreprise, et en particulier le manque d'informations sur le marché, la France décrit le marché sur lequel Soreni opère comme comprenant les activités suivantes: les travaux d'escale pour avaries mineures, les travaux d'entretien préventifs et les travaux de grosses réparations. Les principaux concurrents de Soreni, ARNO, à Dunkerque, et Sobrena, à Brest, seraient en concurrence avec Soreni pour la clientèle nationale et internationale, mais non pour les clients locaux, qui représentent 40 à 45 % du chiffre d'affaires de Soreni. La France fait également valoir que l'existence d'une activité de réparation navale dans un port de la taille du Havre est un élément indispensable au bon fonctionnement du port dans son ensemble. Soreni étant la seule entreprise de réparation navale au Havre, son existence serait, selon la France, vitale pour le port.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32005D0090. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).