(22) La France a soumis deux versions du plan d'entreprise de la CMR. La notification était basée sur un plan comportant une hypothèse d'exploitation haute, avec un chiffre d'affaires de 30 millions d'EUR en 2006, alors qu'un second plan, plus prudent (ci après dénommé «l'hypothèse basse»), avait été élaboré à la demande du tribunal de commerce de Marseille (chiffre d'affaires limité à 20 millions d'EUR par an à compter de la troisième année et jusqu'au terme du plan d'entreprise). L'évaluation de l'exploitation de la société a été modifiée en conséquence et le tableau 1 indique cette nouvelle évaluation.
Tableau 1
Évolution prévue de l'exploitation de la CMR (hypothèse basse)
| (en EUR)
| Exploitation |
2002
(6 mois)
| 2003 | 2004 | 2005 | 2006
| Chiffre d'affaires | […] | […] | […] | […] | […]
| Coûts d'exploitation | | | | |
| Achats de marchandises | […] | […] | […] | […] | […]
| Achats aux sous-traitants | […] | […] | […] | […] | […]
| Autres achats et coûts externes | […] | […] | […] | […] | […]
| Salaires | […] | […] | […] | […] | […]
| Congés payés | […] | […] | […] | […] | […]
| «Départs amiante» | […] | […] | […] | […] | […]
| Total des coûts de personnel | […] | […] | […] | […] | […]
| Assistance externe | […] | […] | […] | […] | […]
| Total des charges de personnel et de l'assistance | […] | […] | […] | […] | […]
| Impôts | […] | […] | […] | […] | […]
| Total des coûts d'exploitation | […] | […] | […] | […] | […]
| Résultat d'exploitation | […] | […] | […] | […] | […]
| Subventions | […] | […] | […] | […] | […]
| Résultat après impôts | […] | […] | […] | […] | […]