Article considérant 43

(43) La Commission note particulièrement que les coûts d’investissement en terrains, bâtiments et infrastructures, machines et équipements, outils et matrices et outillage des fournisseurs à Cutro dépassent largement ceux des sites alternatifs. En ce qui concerne les coûts du terrain et des bâtiments et infrastructures, la Commission considère que la différence figurant dans l’ACB (41 530 657 euros à Cutro contre 10 084 237 euros pour le site alternatif) peut se justifier, d’une part, parce qu’en Roumanie, les frais relatifs à ces éléments de coûts sont largement inférieurs à ceux de l’Italie et, d’autre part, parce que De Tomaso possède déjà le terrain et une partie des bâtiments nécessaires au projet à Modène.