Article considérant 46

(46) La Commission observe que l’Italie attribue la différence de coûts à Cutro par rapport à Timisoara essentiellement aux coûts salariaux plus élevés (pour réduire la main-d’œuvre, une plus grande automatisation est prévue) et à la plus grande rigueur des dispositions législatives en ce qui concerne les aspects sociaux, la sécurité et l’environnement (pour se conformer à ces dispositions, des équipements plus modernes et plus complexes sont nécessaires). La différence de coûts à Cutro par rapport à Modène dérive surtout de la qualification plus faible de la main-d’œuvre (pour compenser une carence en savoir-faire manuel, un accroissement de l’automatisation est nécessaire) et de l’absence d’un réseau consolidé de fournisseurs (ce qui nécessite une structure plus verticale).