Annexe I -Règlement (CE) n° 1737/2006

Version d'origine : acte du 07/11/2006 tel que publié au JO de l'Union ; aucune consolidation en français. Si l'acte a été modifié depuis, ce texte n'en tient pas compte : vérifier sur EUR-Lex.

Structure du manuel

Le présent manuel comprend les quinze chapitres suivants:

| Chapitre 1 | MÉTHODES COMMUNES POUR LA SÉLECTION DES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 2 | MÉTHODES COMMUNES POUR LES ENQUÊTES SUR L’ÉTAT DES COURONNES SUR LES PLACETTES DE NIVEAUX I ET II

| Chapitre 3 | MÉTHODES COMMUNES POUR L’ANALYSE FOLIAIRE SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 4 | MÉTHODES COMMUNES POUR LES MESURES D’ACCROISSEMENT SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 5 | MÉTHODES COMMUNES POUR L’ANALYSE DES DÉPÔTS SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 6 | MÉTHODES COMMUNES POUR LA MESURE DES DONNÉES MÉTÉOROLOGIQUES SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 7 | MÉTHODES COMMUNES POUR LA SURVEILLANCE DES SOLUTIONS DE SOL SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 8 | MÉTHODES COMMUNES POUR L’INVENTAIRE DE LA VÉGÉTATION AU SOL SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 9 | MÉTHODES COMMUNES POUR L’ÉVALUATION DE LA LITIÈRE SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 10 | MÉTHODES COMMUNES POUR L’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DE L’AIR AMBIANT SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 11 | MÉTHODES COMMUNES POUR L’ÉVALUATION DES DOMMAGES VISIBLES CAUSÉS PAR L’OZONE SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 12 | MÉTHODES COMMUNES POUR LES OBSERVATIONS PHÉNOLOGIQUES SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

| Chapitre 13 | MODALITÉS DE SOUMISSION DES INFORMATIONS GÉNERALES SUR LES MÉTHODES DE SURVEILLANCE APPLIQUÉES ET DES RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION/INTERPRÉTATION AU NIVEAU NATIONAL

| Chapitre 14 | INSTRUCTIONS COMMUNES CONCERNANT LA NOTIFICATION DES RÉSULTATS ET LES FORMATS DES DONNÉES

| Chapitre 15 | LISTE DES CODES ET ÉLÉMENTS EXPLICATIFS POUR LES DONNÉES D’ENQUÊTE SUR LES PLACETTES DE NIVEAUX I ET II

Les dispositions spécifiques de chaque chapitre reposent sur les recommandations techniques formulées par les groupes d’experts du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la Commission économique pour l’Europe des Nations unies. Il est établi une distinction entre les activités de surveillance obligatoires et facultatives (paramètres, méthodes, etc.).

Les chapitres 1 à 8 et 14 à 15 se fondent sur les descriptions techniques figurant dans les annexes du règlement (CE) no 1091/94 de la Commission, ainsi que sur des manuels spécifiques concernant la litière, la qualité de l’air ambiant, les dommages visibles causés par l’ozone et les évaluations phénologiques, qui ne sont pas couverts par le règlement susmentionné.

Le chapitre 2 est consacré aux modalités techniques de surveillance de l’état des couronnes sur les placettes de niveaux I et II, cette enquête étant la seule à effectuer périodiquement sur les deux réseaux. Pour le reste, seuls les deux chapitres concernant la soumission et le format des données (chapitres 14 et 15) couvrent aussi bien le niveau I que le niveau II.

CHAPITRE 1

MÉTHODES COMMUNES POUR LA SÉLECTION DES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Sélection des placettes de niveau II

La sélection des placettes de surveillance est du ressort des États membres, bien que les critères de sélection suivants doivent être respectés:

— la taille minimale d’une placette est de 0,25 hectare, mesurée sur un plan horizontal,

— afin de réduire au minimum les effets des activités se déroulant aux alentours, la placette est entourée d’une zone tampon. La largeur effective de cette zone dépend du type et de l’âge de la forêt. Si la zone de la placette et de la zone environnante est homogène du point de vue de la taille et de la structure d’âge, la largeur de la zone tampon peut être limitée à 5 ou 10 m. Si la zone forestière dans laquelle se trouve la placette comprend des peuplements mixtes et des essences ou des structures d’âge différentes, la zone tampon sera élargie jusqu’à cinq fois la hauteur maximale potentielle des arbres situés sur la placette,

— les placettes sont facilement accessibles à tout moment, sans qu’aucune restriction n’en limite l’accès et l’échantillonnage,

— la gestion de la placette ne doit pas être différente de celle de la zone tampon et de la forêt environnante,

— les perturbations dues à la surveillance doivent être aussi limitées que possible,

— toute pollution directe provoquée par des sources locales connues est évitée,

— les placettes doivent être suffisamment éloignées des lisières de la forêt, jusqu’à cinq fois la hauteur maximale potentielle des arbres situés sur la placette.

II. Établissement et caractérisation des placettes

Chaque placette établie doit être décrite en détail. Les données générales concernant les placettes nouvelles ou supplémentaires sont définies et notifiées à la Commission à l’occasion de la transmission périodique de données suivante. La description détaillée de la placette comporte la localisation exacte de la placette (emplacement du centre et des coins de la placette), un croquis cartographique montrant le marquage permanent des coins et/ou des limites de la placette, le nombre d’arbres de la placette, ainsi que tout autre élément permanent identifiable situé sur la placette ou à proximité (par exemple, voie d’accès, rivières, fossés, grands arbres). L’emplacement des échantillonneurs et des sites d’échantillonnage (collecteurs de dépôts ou fosses pédologiques, par exemple) est également précisé (GPS ou distance et orientation par rapport au centre de la placette) et porté sur cette carte.

III. Définition de la sous-placette

En principe, tous les arbres de l’ensemble de la placette sont à inclure dans l’échantillon aux fins d’évaluation des arbres (inventaire des couronnes, évaluation de l’accroissement, par exemple). Si la placette compte un grand nombre d’arbres (dans le cas de peuplements denses), il est possible de délimiter une sous-placette pour les besoins de ces enquêtes. La taille de la sous-placette au moment de l’établissement de la placette doit être assez grande pour fournir des estimations fiables aux fins des enquêtes pendant un minimum de vingt ans, voire, de préférence, tout au long de la vie du peuplement. Au moins vingt arbres devraient être disponibles sur la sous-placette au cours de cette période.

IV. Données générales relatives à chaque placette

Pour chaque placette permanente de surveillance intensive et continue, les données générales suivantes sont à collecter lors de l’établissement d’une nouvelle placette et des premières enquêtes:

| Établissement | Premières enquêtes

— Code descriptif

| | Pays

| | Numéro de la placette d’observation

| | Latitude et longitude effectives

— Données relatives au site

| | Altitude

| | Orientation

| | Taille globale de la placette

| | Nombre d’arbres de la placette

| | Sous-placette (le cas échéant)

| | Disponibilité d’eau pour les essences principales

| | Type d’humus

| | Unité pédologique (estimation)

— Données relatives au peuplement

| | Âge moyen de l’étage dominant

| | Essences principales

| | Rendement (estimation)

— Autres observations

| | Historique de la placette

| | Autres stations de surveillance situées à proximité

Lorsque des placettes supplémentaires sont établies pour compléter le programme national de surveillance intensive, les États membres notifient à la Commission européenne, pour chaque placette établie, les renseignements recueillis lors de l’établissement, au moyen d’un fichier de données et de rapports (au plus tard à la fin de l’année au cours de laquelle l’établissement a eu lieu).

Toutes les modifications concernant le réseau de surveillance et les autres données importantes (opérations forestières, tempêtes et incidents liés à des organismes nuisibles) sont soumises sur une base annuelle.

V. Remplacement des placettes détruites et placettes supplémentaires

Les placettes détruites et les placettes supplémentaires doivent être choisies parmi les placettes de niveau I existantes, suivant les critères de sélection définis dans le présent chapitre. Un nouveau numéro doit être attribué aux placettes réétablies ou supplémentaires. Les États membres transmettent à la Commission, à l’occasion de la transmission périodique de données suivante, des informations sur les motifs du remplacement des placettes, la nécessité de placettes supplémentaires, les résultats des dernières observations/mesures réalisées et les critères appliqués pour la sélection des nouvelles placettes.

VI. Transmission des données

Les États membres transmettent à la Commission les données visées au présent chapitre pour chaque placette de niveau II, en utilisant les formats prévus aux formulaires 1 et 2 du chapitre 14.

CHAPITRE 2

MÉTHODES COMMUNES POUR LES ENQUÊTES SUR L’ÉTAT DES COURONNES SUR LES PLACETTES DE NIVEAU I ET LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

Les enquêtes sur l’état des couronnes au sens de l’article 2 et de l’article 6, point a), sont obligatoires, doivent être menées sur toutes les placettes de niveau I et sur toutes les placettes de niveau II, et doivent être répétées chaque année. Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur l’état des couronnes du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Sélection des arbres échantillons

II.1. Sélection des arbres échantillons sur les placettes de niveau I

Sur chaque placette d’échantillonnage, les échantillons sont sélectionnés suivant une procédure statistique objective et rigoureusement définie (exemple: quatre sous-échantillons à six arbres situés aux extrémités d’une croix dont les axes sont orientés suivant les directions cardinales; les centres des placettes de sous-échantillonnage sont situés à 25 m de distance du point d’intersection du maillage; pour chaque sous-échantillon une procédure définie est employée pour le choix des arbres; ou bien les arbres échantillons sont choisis suivant une spirale partant du centre de la placette). Dans des peuplements jeunes et denses où les couronnes individuelles ne peuvent pas être distinguées, la sélection des arbres échantillons est basée sur une procédure géométrique définie. Cette procédure est répétée jusqu’à ce qu’un nombre suffisant d’arbres ayant une couronne facilement observable soit trouvé. Les critères de sélection suivants sont pris en compte:

— les États membres peuvent décider du nombre d’arbres à observer sur chaque placette d’échantillonnage; cependant, l’échantillon ne doit être ni inférieur à vingt arbres ni supérieur à trente, et le nombre doit rester constant,

— toutes les essences doivent être retenues pour l’échantillonnage. Les arbres échantillons ont une hauteur minimale de 60 cm. Seuls les arbres prédominants, dominants et codominants (respectivement, classes 1, 2 et 3 de Kraft) sont retenus comme arbres échantillons aux fins de l’évaluation de l’état des couronnes. Les arbres de ces groupes sociaux ayant une cime brisée ne sont pas retenus comme arbres échantillons,

— les arbres abattus dans le cadre de la gestion forestière, les arbres tombés (par exemple, renversés par le vent ou cassés) et les arbres morts doivent être remplacés par d’autres arbres sélectionnés suivant une procédure objective. Un arbre est considéré comme mort si tous les tissus conducteurs du tronc sont morts. Les arbres morts doivent être enregistrés, mais une seule fois. Dans le cas d’une coupe rase du peuplement, la placette d’échantillonnage cesse d’exister tant qu’un nouveau peuplement n’a pas été établi,

— le centre d’une unité d’échantillonnage doit être marqué pour la réévaluation lors d’inventaires ultérieurs. Les arbres échantillons doivent être identifiables pour l’évaluation de l’année suivante, si possible sans marquage permanent.

II.2. Sélection des arbres échantillons sur les placettes de niveau II

Tous les arbres prédominants, dominants et codominants (respectivement, classes 1, 2 et 3 de Kraft) de l’ensemble de la placette sont à surveiller. Lorsque la placette comporte un grand nombre d’arbres (en cas de peuplements denses, par exemple), le nombre d’arbres échantillons à retenir pour l’évaluation de la couronne peut être réduit en recourant aux sous-placettes. Dans ce cas, tous les arbres prédominants, dominants et codominants (respectivement, classes 1, 2 et 3 de Kraft) de la sous-placette sont à surveiller. Dans certains cas, l’utilisation d’un système différent, mais objectif et non biaisé, pour réduire ou sélectionner le nombre d’arbres à échantillonner, peut être admise. Les mêmes méthodes doivent être appliquées chaque année, 20 arbres au minimum devant être évalués à chaque enquête.

III. Date de l’évaluation

L’inventaire est réalisé entre le moment de la fin de la formation du feuillage et avant la décoloration automnale de celui-ci.

IV. Informations générales

Les paramètres suivants relatifs à la placette et aux arbres sont à évaluer sur les placettes de niveau I:

— pour chaque placette:

— code descriptif,

— pays,

— date d’observation,

— numéro de la placette d’observation,

— coordonnées latitudinales/longitudinales effectives,

— disponibilité d’eau pour les principales essences,

— type d’humus,

— altitude,

— orientation,

— données relatives au peuplement:

— âge moyen de l’étage dominant,

— données pédologiques:

— unité pédologique,

— informations supplémentaires relatives à la placette concernant spécifiquement l’année en cours (opérations forestières, événements),

— pour chaque arbre de la placette:

— numéro de la placette,

— données relatives à l’arbre échantillon:

— numéro de l’arbre,

— essence,

— déficit foliaire,

— coloration anormale,

— dommages dus à des causes facilement identifiables (insectes, champignons, agents abiotiques, etc.),

— identification du type de dommage,

— observations sur l’arbre dans la placette.

Les informations suivantes relatives à la placette et aux arbres sont à collecter sur les placettes de niveau II:

— pays,

— numéro de la placette,

— date de l’évaluation,

— nombre d’arbres,

— essences,

— orientation,

— informations concernant les enlèvements et la mortalité,

— exposition,

— statut social,

— contacts physiques entre les couronnes,

— visibilité.

V. Évaluation des arbres échantillons

V.1. Évaluation visuelle du déficit foliaire

Le déficit foliaire est évalué chaque année par tranches de 5 % par rapport à un arbre ayant un feuillage complet dans les conditions du site en cause. Le classement des arbres selon les niveaux de déficit foliaire est effectué pendant les observations et est enregistré par tranches de 5 %.

Un arbre encore en vie dont le déficit foliaire est compris entre 95 et 100 % est noté 99. Le niveau 100 est réservé aux arbres morts.

| Classe | Niveau de déficit foliaire | Pourcentage de perte d’aiguilles/de feuilles

| 0 | Nul | 0-10

| 1 | Léger | 11-25

| 2 | Moyen | 26-60

| 3 | Important | 61-99

| 4 | Arbre mort | 100

V.2. Évaluation visuelle de la coloration anormale

Les arbres sont classés en fonction de leur niveau de coloration anormale.

Les niveaux de coloration anormale sont définis comme suit:

| Classe | Coloration anormale | Pourcentage indicatif de feuilles/aiguilles présentant une coloration anormale

| 0 | Nulle ou négligeable | 0-10

| 1 | Légère | 11-25

| 2 | Moyenne | 26-60

| 3 | Importante | > 60

Si, par ailleurs, on combine les classes de déficit foliaire et de coloration anormale, il convient d’utiliser les classes de dommages combinés suivantes:

0 = dommage nul, I = dommage léger, II = dommage moyen, III = dommage important, IV = arbre mort.

| Classe de déficit foliaire | Classe de coloration anormale

| 1 | 2 | 3

| | Classe de dommage combiné

| 0 | 0 | I | II

| 1 | I | II | II

| 2 | II | III | III

| 3 | III | III | III

| 4 | IV | IV | IV

VI. Évaluation des causes des dommages

VI.1. Sélection des arbres échantillons

À titre facultatif, il est possible de procéder à une évaluation des causes des dommages pour compléter l’enquête annuelle sur l’état des couronnes.

VI.2. Fréquence et calendrier

Niveau I + Niveau II: l’évaluation des causes des dommages est effectuée lors de l’évaluation normale de l’état des couronnes, en été.

Une inspection complémentaire visant à évaluer les dommages est effectuée sur les placettes de niveau II soumises au programme complet («placettes clés») lorsque des dommages importants sont observés hors de la période d’évaluation de l’état des couronnes. Les observations du personnel chargé de procéder à l’échantillonnage des dépôts et les observations phénologiques peuvent servir de système d’alerte rapide. Cette inspection complémentaire est effectuée lorsque la cause principale présumée des dommages est censée avoir atteint son niveau maximal (par exemple, au printemps pour les défoliateurs).

VI.3. Paramètres à évaluer

Le tableau ci-après donne une vue d’ensemble des paramètres à évaluer sur les placettes de niveau I/placettes de niveau II.

| Description du symptôme |

| | Caractérisation de la partie atteinte

| | Symptôme

| | Caractérisation du symptôme

| | Emplacement dans la couronne

1. 1. Cause

1. 2. Étendue

VII. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 3 à 8 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 3

MÉTHODES COMMUNES POUR L’ANALYSE FOLIAIRE SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’analyse foliaire au sens de l’article 6, point a), est effectuée sur toutes les placettes de niveau II et répétée sur chaque placette individuelle à intervalles de deux ans. Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur l’analyse foliaire du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Méthode d’inventaire

II.1. Date du prélèvement

Essences à feuilles caduques et mélèzes: les échantillons sont à prélever lorsque les jeunes feuilles sont entièrement développées, avant l’apparition des premiers signes de jaunissement et de sénescence automnaux.

Essences à feuilles persistantes: le prélèvement doit avoir lieu pendant la période de repos végétatif. Les États membres sont invités à définir, pour chaque région, et, à l’intérieur des régions, pour les zones de plaine ou de montagne, la période convenant le mieux au prélèvement et à l’analyse des échantillons des différentes espèces, et à s’y tenir.

L’analyse foliaire sera effectuée pendant l’été 2005 pour les essences à feuilles caduques et les mélèzes et pendant l’hiver 2005/2006 pour les essences à feuilles persistantes. L’inventaire sera répété sur chaque placette individuelle à intervalles de deux ans.

II.2. Sélection des arbres

Tous les deux ans, des échantillons seront prélevés sur au moins cinq arbres des principales essences présentes sur la placette.

Les arbres nécessaires pour l’échantillonnage sont sélectionnés de façon telle que:

— les arbres soient différents des arbres retenus pour l’évaluation de l’état des couronnes, afin d’éviter que des prélèvements successifs n’entraînent une perte de feuillage,

— lorsque l’évaluation de la vitalité est limitée aux arbres d’une sous-placette, les arbres retenus pour le prélèvement de feuillage doivent appartenir au reste de la placette. En l’absence de sous-placette, les arbres à échantillonner seront sélectionnés parmi ceux de la zone tampon. Dans ce cas, un numéro spécial sera attribué aux arbres sélectionnés dans la zone tampon,

— les arbres appartiennent aux classes prédominante et dominante (forêt à couvert plein) ou au groupe des arbres atteignant la hauteur moyenne ±20 % (forêt à couvert intermittent),

— les arbres sont situés à proximité des emplacements du prélèvement des échantillons de sol à analyser; il convient cependant de veiller à ce que les racines principales des arbres échantillons ne soient pas endommagées par le prélèvement des échantillons de sol,

— les arbres sont représentatifs du niveau moyen de déficit foliaire de la placette (±5 % par rapport au déficit foliaire moyen),

— les arbres sont représentatifs de l’état sanitaire de la placette.

Les arbres échantillons utilisés au fil des années doivent être les mêmes et doivent être numérotés. Pour éviter d’endommager les arbres échantillons, il est permis d’alterner entre deux séries de cinq arbres. Chaque série doit remplir les conditions définies ci-dessus.

Seuls les arbres appartenant aux principales essences font l’objet d’un prélèvement (voir annexe I, chapitre 15, point 16).

Les arbres sélectionnés en vue d’un prélèvement de feuillage doivent faire l’objet d’une évaluation de l’état de la couronne, à l’aide de numéros existants ou spécialement attribués.

II.3. Informations générales

Les données suivantes sont à collecter:

— numéro de la placette,

— date de l’échantillonnage et de l’analyse,

— essences.

II.4. Sélection et quantité de feuilles et d’aiguilles

Les arbres de la placette ne doivent pas être abattus, cela pouvant influencer la méthode d’échantillonnage des feuilles ou des aiguilles. Il est important que les feuilles ou aiguilles prélevées se soient développées en pleine lumière.

Les feuilles ou aiguilles prélevées doivent appartenir au tiers supérieur de la couronne, à l’exception cependant des tout premiers verticilles des conifères.

En ce qui concerne les essences à feuilles caduques, le prélèvement est effectué sur les feuilles ou aiguilles de l’année.

En ce qui concerne les essences à feuilles persistantes, il est recommandé de prélever à la fois des aiguilles ou feuilles de l’année et des aiguilles ou feuilles de deux ans (année en cours + 1).

Dans tous les cas, il faut faire en sorte que les feuilles prélevées soient arrivées à maturité, surtout chez les essences qui ont plusieurs pousses par an (par exemple, Pinus halepensis, Pseudotsuga menziesii, Eucalyptus sp., Quercus sp.). Chez Larix sp. et Cedrus sp., les échantillons sont prélevées sur les rameaux courts de l’année précédente.

D’une manière générale, l’échantillonnage doit être réalisé de façon telle que toutes les expositions soient représentées dans la gamme d’arbres échantillons. En cas de nécessité, il est permis de prélever des échantillons de plusieurs expositions sur chaque arbre échantillon de la série. Sur des sites particuliers, subissant manifestement l’influence d’une exposition (par exemple, pentes raides ou vents dominants forts), les prélèvements ne concernent qu’une exposition, qui doit toujours être la même. En pareils cas, il est nécessaire de justifier l’exposition.

Pour l’analyse des principaux éléments et de Fe, Mn, Zn, Cu, la quantité recommandée est de 30 grammes de feuilles ou aiguilles fraîches par classe d’âge échantillonnée.

Les États membres peuvent décider de prélever de plus grandes quantités de matériel foliaire, en fonction des besoins de leurs propres méthodes d’analyse ou afin de conserver des échantillons pour l’avenir.

II.5. Modalités d’échantillonnage

Les arbres ne pouvant pas être abattus, tout mode approprié d’échantillonnage tenant compte du type et de la taille des peuplements, etc., est acceptable, à condition qu’il n’entraîne pas la contamination de l’échantillon, de graves dommages pour les arbres ni de risques pour le personnel chargé des opérations.

II.6. Traitement préalable à l’envoi des échantillons aux laboratoires pour analyse

Des échantillons sont prélevés sur au moins cinq arbres appartenant à chacune des essences principales de la placette, les cinq échantillons étant conservés dans des sachets individuels. Pour l’analyse, on prépare un échantillon composite en mélangeant en proportions égales chacun des cinq échantillons (dans le cas où les cinq arbres font l’objet d’une analyse individuelle, la moyenne est calculée pour chaque élément).

Il faut veiller soigneusement au marquage clair de chaque échantillon (forêt, numéro de la placette, essence, âge des aiguilles, etc.), avant son envoi au laboratoire pour analyse. Ces indications doivent être apportées à l’extérieur du sachet (directement sur celui-ci à l’encre indélébile ou par l’application d’une étiquette).

II.7. Traitement préalable à l’analyse

Aux fins de la surveillance intensive et continue sur les placettes d’observation permanentes et de la surveillance des pousses de l’année, on déterminera la masse de cent feuilles ou mille aiguilles, ainsi que la masse des pousses.

Il n’est pas nécessaire d’ôter le pétiole des feuilles mais, dans le cas de feuilles composées, il est permis de séparer les folioles de la hampe, si cela n’a pas été effectué en forêt. Pour éviter toute contamination, ne pas utiliser des gants en plastique poudrés.

Il n’est pas nécessaire de laver systématiquement les échantillons, mais le lavage peut se révéler utile dans les régions à forte pollution atmosphérique ou proches de la mer. Les échantillons sont lavés à l’eau sans adjonction de produits.

Le séchage à l’étuve doit être effectué à une température ne dépassant pas 80 °C, pendant une période minimale de 24 heures. Les aiguilles sont détachées des rameaux avec les mêmes précautions que celles qui sont adoptées lors de la séparation des folioles de la hampe dans le cas de feuilles composées.

II.8. Analyse chimique

Seule la concentration totale des éléments est déterminée.

Chaque pays est autorisé à utiliser ses méthodes nationales. Il est cependant nécessaire de comparer les concentrations totales obtenues à l’aide des méthodes nationales avec les concentrations certifiées sur les échantillons normalisés de référence. L’inventaire du feuillage établit une distinction entre paramètres obligatoires et paramètres facultatifs (voir la liste ci-dessous).

| Paramètres obligatoires | Paramètres facultatifs

| Azote (N) | Zinc (Zn)

| Soufre (S) | Manganèse (Mn)

| Phosphore (P) | Fer (Fe)

| Calcium (Ca) | Cuivre (Cu)

| Magnésium (Mg) | Plomb (Pb)

| Potassium (K) | Bore (B)

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 9, 10 et 11 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 4

MÉTHODES COMMUNES POUR LES MESURES D’ACCROISSEMENT SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

Les mesures d’accroissement prévues à l’article 6, point a), sont à effectuer sur toutes les placettes pendant la période de repos végétatif. La référence pour le premier inventaire au titre du règlement (CE) no 2152/2003 est la période de repos végétatif de l’hiver 2004/2005, l’inventaire devant être répété à intervalles de cinq ans.

Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur la croissance des forêts du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU. La mesure des paramètres d’accroissement est divisée en deux parties:

— mesures périodiques sur les paramètres de l’arbre (obligatoire tous les cinq ans),

— analyse des cernes à l’aide de carottes et de sections de tige (facultatif).

Les méthodes décrites ici ne conviennent pas pour les maquis et les types de végétation similaires.

Les États membres sont libres de procéder, outre les mesures périodiques relatives aux paramètres de l’arbre, à des mesures permanentes de la circonférence à l’aide de rubans gradués.

II. Méthode d’inventaire

II.1. Date des mesures

Les mesures doivent avoir lieu pendant la période de repos végétatif.

II.2. Sélection des arbres échantillons

En principe, tous les arbres de l’ensemble de la placette sont à surveiller. Si la placette compte un grand nombre d’arbres (par exemple dans le cas de peuplements denses), une sous-placette peut avoir été délimitée pour les besoins de l’évaluation des arbres. Dans ce cas, il faut surveiller les arbres de la sous-placette. La taille de la sous-placette au moment de l’inventaire doit être suffisamment grande pour permettre d’établir des estimations fiables de l’accroissement du peuplement sur toute la période couverte par l’action. La taille exacte de la sous-placette est à déterminer et à indiquer.

Tous les arbres dont le diamètre sur écorce est d’au moins 5 cm doivent pouvoir être identifiés individuellement grâce à une numérotation.

II.3. Informations générales

Les données suivantes sont à collecter:

— numéro de la placette,

— date de l’échantillonnage et de l’analyse,

— numéro de l’arbre.

II.4. Paramètres à mesurer

| | Paramètres obligatoires | Paramètres facultatifs

| Mesures périodiques | Essence | Écorce

| Diamètre à hauteur d’homme (DHH) | Hauteur de l’arbre (pour tous les arbres)

| Hauteur de l’arbre | Hauteur de la couronne (pour tous les arbres)

| Hauteur à la base de la couronne pour un sous-échantillon d’arbres de la placette | Largeur de la couronne

| Informations sur les opérations de gestion | Estimations de volume

| Analyse des cernes | | Largeur du cerne

| Historique du diamètre de l’arbre sous écorce à intervalles de cinq ans

| Surface terrière et estimations de volume

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 12 à 16 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 5

MÉTHODES COMMUNES POUR L’ANALYSE DES DÉPÔTS SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’analyse des dépôts prévue à l’article 6, point b), est à effectuer sur au moins 10 % des placettes de niveau II.

Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur les dépôts du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Méthode de surveillance

Chaque placette délimitée aux fins de l’analyse des dépôts doit être décrite en détail. Certaines informations figurent déjà dans les descriptions des placettes délimitées aux fins de la surveillance des forêts (longitude, latitude, altitude, exposition, essences, etc.). D’autres informations doivent être fournies en ce qui concerne plus particulièrement les dépôts (exposition à des sources d’émission locales, affectation des sols à l’échelon local, emplacement par rapport aux lisières, etc.). Les informations relatives à des facteurs tels que l’inégalité de la canopée, l’indice de superficie foliaire, etc., sont précieuses pour l’interprétation et la compréhension des processus de dépôt.

II.1. Surveillance des précipitations sous couvert

La surveillance des dépôts doit être adaptée en fonction du site. Les mesures doivent être effectuées de manière à garantir une répartition spatiale homogène sur l’ensemble du pays, si besoin est sur toutes les placettes de niveau II. Les dépôts des précipitations non interceptées sont à mesurer sur la placette proprement dite. Si cela est impossible, les mesures doivent être effectuées à proximité de la placette et au sein du même peuplement. Dans aucun cas il ne doit y avoir d’interférence avec d’autres mesures du sol et de la végétation. Il convient de veiller à ne causer aucun dommage à la placette forestière.

II.2. Surveillance hors peuplement forestier

Des collecteurs de dépôts humides et/ou totaux sont installés à proximité de la placette proprement dite (à une distance maximale de 2 km). L’emplacement est choisi de manière que les objets environnants ne soient pas situés à moins de deux fois leur hauteur.

II.3. Surveillance de la pollution atmosphérique

Les mesures de la pollution atmosphérique doivent être adaptées en fonction du site mais peuvent, pour des raisons pratiques ou dans un souci de coordination avec d’autres projets, être effectuées à une certaine distance. Le site de mesure ne doit pas être sous l’influence des sources d’émission locales.

II.4. Période de surveillance

Les mesures seront effectuées toutes les quatre semaines, une fois par semaine, ou avec une fréquence intermédiaire choisie essentiellement en fonction des conditions météorologiques générales régnant sur la placette concernée.

Lorsqu’il est nécessaire d’appliquer des périodes de mesure différentes au cours de l’année (par exemple mesures hebdomadaires en été et mensuelles en hiver), on délimitera deux périodes de surveillance distinctes et les résultats seront soumis séparément. La longueur de la période de mesure doit être constante au sein d’une même période de surveillance. Il convient d’utiliser la même période de mesure pour la surveillance sous couvert et pour la surveillance hors peuplement forestier.

II.5. Échantillonnage, traitement des échantillons

Les tubes de prélèvement et conteneurs utilisés pour la collecte des échantillons doivent être propres. Les équipements doivent être rincés à l’eau déminéralisée. Pendant l’échantillonnage et le transport, les conteneurs doivent être conservés à l’abri de la lumière et au frais. Si le temps est chaud et ensoleillé, il est possible d’utiliser des conservateurs pour éviter la croissance des algues. Dans ce cas, il convient d’utiliser uniquement des conservateurs ne biaisant pas l’analyse des ions qui font l’objet de la surveillance.

II.6. Traitement préliminaire des échantillons, transport et stockage

Il convient de déterminer le volume de chaque échantillon provenant de chaque collecteur de précipitations sous couvert, de ruissellement sur les troncs ou de précipitations hors peuplement forestier. Les échantillons peuvent être analysés séparément ou regroupés avec d’autres échantillons prélevés sur la même placette pendant la même période. Les échantillons de précipitations sous couvert, de ruissellement sur les troncs ou de précipitations hors peuplement forestier sont analysés séparément. Les échantillons prélevés dans le cadre des mesures du ruissellement sur les troncs ne peuvent être regroupés que pour les arbres de la même essence et de taille et de statut social similaires.

Les échantillon prélevés sur de brèves périodes peuvent être analysés tels quels ou mélangés aux échantillons mensuels avant l’analyse. Si les échantillons sont mélangés, ils doivent l’être en proportion du volume d’échantillonnage total.

Les échantillons doivent être transportés au laboratoire dans les meilleurs délais (de préférence dans des boîtes frigorifiques) et être conservés au frais (4 °C) et à l’abri de la lumière jusqu’à l’analyse.

II.7. Informations générales

Les données suivantes sont à collecter:

— numéro de la placette,

— code de l’échantillonneur,

— date de début de la période de surveillance,

— date de fin de la période de surveillance,

— nombre de périodes de mesure (égales) pendant la période de surveillance.

Il est possible de recueillir des informations facultatives complémentaires (densité du couvert, indice de superficie foliaire, etc.) si ces informations sont utiles pour l’interprétation des résultats.

II.8. Analyse chimique

Les paramètres obligatoires et facultatifs à analyser dans les échantillons de dépôts totaux, de précipitations sous couvert, de ruissellement sur les troncs et de brouillard sont indiqués dans le tableau suivant:

COD = carbone organique dissous, et N total = azote total.

| Type d’échantillon | Obligatoire | Facultatif

| Dépôts bruts, précipitations sous couvert, ruissellement sur les troncs | Volume des précipitations |

| pH et conductivité à 25 °C |

| Na, K, Mg, Ca, NH4 | Al, Mn, Fe, et autres métaux lourds tels que Cu, Zn, Hg, Pb, Cd, Co, Mo

| Cl, NO3 SO4 | P total, PO4

Alcalinité totale

Obligatoire pour chaque échantillon si pH > 5

COD, N total

(N total n’est pas obligatoire pour les dépôts totaux, mais fortement recommandé)

S total, HCO3

HCO3 s’obtient soit par calcul (à partir du pH, de l’alcalinité totale, de la température et de la force ionique), soit par mesure directe

| |

Brouillard,

brouillard givrant

(givre)

| | pH, conductivité

| | Na, K, Mg, Ca, NH4

| | Cl, NO3, SO4, P total

| | Alcalinité

| | Al, Mn, Fe, et autres métaux lourds tels que Cu, Zn, Hg, Pb, Cd, Co, Mo

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 17 à 19 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 6

MÉTHODES COMMUNES POUR LA MESURE DES DONNÉES MÉTÉOROLOGIQUES SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

La mesure des données météorologiques prévue à l’article 6, point b), est à effectuer sur au moins 10 % des placettes d’observation. Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur la météorologie et la phénologie du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Méthode d’inventaire

II.1. Emplacement du matériel d’échantillonnage

Afin d’être représentatives de la situation climatique des espaces boisés, les mesures sont réalisées à l’intérieur de la zone forestière concernée. En général (sauf pour la température du sol, l’humidité du sol et les précipitations au niveau du peuplement), elles peuvent être réalisées au-dessus de la canopée du peuplement forestier de la placette ou dans une station située sur une zone non boisée de la zone forestière, à proximité (généralement pas à plus de 2 kilomètres) du peuplement dans lequel est située la placette. La distance entre le point de mesure des stations hors peuplement et les peuplements environnants ou d’autres obstacles est au moins deux fois supérieure à la hauteur d’un arbre adulte/d’un obstacle. La mesure de la température du sol, de l’humidité du sol et des précipitations au niveau du peuplement est effectuée à l’intérieur du peuplement sur lequel est située la placette d’observation permanente.

Dans la mesure du possible, il y a lieu de combiner le matériel utilisé avec l’équipement de mesure des dépôts. Pour éviter toute perturbation du système racinaire et de l’état du sol, l’équipement est installé de façon à pouvoir être atteint et entretenu sans qu’il faille traverser matériellement la placette.

II.2. Méthodes utilisables pour mesurer les données météorologiques effectives sur la placette ou à proximité

L’installation d’une station météorologique dans une zone non boisée proche de la placette ou l’installation d’une tour dans le peuplement environnant doit permettre de surveiller les conditions météorologiques de manière continue. L’équipement technique, les capteurs et leur emplacement doivent être conformes aux normes internationales. Les variables suivantes doivent être mesurées:

| Obligatoire | Facultatif

| Précipitations | Rayonnement UVB

| Température de l’air | Température du sol

| Humidité de l’air | Humidité du sol

| Vitesse du vent | (potentiel matriciel, teneur en eau)

| Direction du vent | Précipitations au niveau du peuplement (quantité de précipitations sous couvert et de ruissellement sur les troncs)

| Rayonnement solaire |

II.3. Collecte, agrégation, sauvegarde et présentation des informations

Les données sont converties en valeurs journalières (somme ou valeur moyenne, minimale et maximale respectivement) avant d’être transmises.

Les informations suivantes concernant la placette sont collectées et transmises:

— pays,

— numéro de la placette,

— description détaillée du matériel utilisé,

— emplacement des placettes (longitude, latitude, altitude) et du matériel (par rapport à la placette),

— dates de début et de fin des mesures,

— fréquence (nombre de périodes).

LISTE DES PARAMÈTRES

(*) = à notifier.

| Précipitations | (mm) | | (*) | | |

Précipitations totales

(y compris neige, etc.)

| Température de l’air | (°C) | (*) | | (*) | (*) |

| Humidité relative | (%) | | | | |

| Vitesse du vent | (m/s) | (*) | | | (*) |

| Direction du vent | (°) | (*) | | | | Direction du vent dominant

| Rayonnement solaire | (W/m2) | (*) | | | |

| Rayonnement UVB | (W/m2) | (*) | | | |

| Température du sol | (°C) | (*) | | (*) | (*) |

Humidité du sol:

potentiel matriciel du sol

| (hPa) | | | | |

Humidité du sol:

teneur en eau du sol

| (Vol %) | (*) | | (*) | (*) |

| Précipitations au niveau du peuplement (précipitations au sol et ruissellement sur les troncs) | (mm) | | (*) | | |

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 20 à 23 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 7

MÉTHODES COMMUNES POUR LA SURVEILLANCE DES SOLUTIONS DE SOL SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’analyse des solutions de sol prévue à l’article 6, point b), est à effectuer sur au moins 10 % des placettes de niveau II.

Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur les sols du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Méthode d’inventaire

II.1. Sélection de l’emplacement des échantillonneurs

Les échantillonneurs de solutions de sol doivent être installés à proximité de l’endroit où l’inventaire de l’état des couronnes est effectué. Les lysimètres peuvent être disposés de façon aléatoire ou systématique sur toute la placette bien que cette répartition puisse être limitée par la présence de pierres ou de souches (la distance par rapport aux arbres n’est pas précisée). En raison de la perturbation du sol qu’ils induisent, les lysimètres sans tension ne doivent pas être installés dans la partie centrale de la placette où les paramètres des arbres sont surveillés. Pour des raisons pratiques, il est possible de recourir à une sous-placette représentative. Les lysimètres déjà installés peuvent être maintenus, mais les nouvelles installations doivent être effectuées en tenant compte des recommandations ci-dessus.

II.2. Profondeurs d’échantillonnage

Il est conseillé d’installer les lysimètres à des profondeurs fixes mais leur installation par horizon est également acceptée.

— Collecteurs de solutions de sol

Le cas échéant, les lysimètres peuvent être placés au moins à deux profondeurs différentes, à savoir un premier dans l’horizon racinaire (profondeur suggérée: entre 10 et 20 cm) pour apprécier les concentrations en éléments nutritifs et en éléments toxiques à proximité des racines fines (premier objectif), et un second en dessous de cet horizon (profondeur suggérée: 40 à 80 cm), pour apprécier le rejet d’éléments (second objectif). Un troisième lysimètre peut également être placé à proximité immédiate de la couche d’humus.

II.3. Fréquence de l’échantillonnage

Sur les placettes où d’autres programmes de surveillance intensive sont menés, tels que la mesure des dépôts ou la collecte de données météorologiques, par exemple, l’échantillonnage de la solution du sol doit être effectué une ou deux fois par mois. L’échantillonnage doit être effectué le même mois chaque année.

II.4. Transport, stockage et préparation

Les échantillons sont transportés et stockés de manière à minimiser les modifications chimiques.

En cas d’utilisation de lysimètres, le stockage de la solution de sol au frais (4 °C) et à l’abri de la lumière permet de diminuer l’activité biologique. Dans de nombreux cas, et en particulier pendant la saison froide, il suffit de conserver la bouteille à l’abri de la lumière. Des conservateurs organiques ou inorganiques peuvent être utilisés, bien qu’ils soient susceptibles d’interférer avec l’analyse. Pour limiter les modifications éventuelles des échantillons, la solution de sol doit être collectée le plus rapidement possible après que la succion a été appliquée.

Indiquer les modes de transport et de stockage (y compris les périodes d’attente). Le cas échéant, indiquer en détail les problèmes qui se posent et les écarts par rapport aux procédures.

Pour la détermination des métaux traces, des parties aliquotes de l’échantillon doivent être transportées au laboratoire dans des bouteilles rincées à l’acide.

Dans le cas de prélèvements d’échantillons de sol, ceux-ci doivent être conservés au frais dans des sacs en plastique ou en polyéthylène et stockés à 4 °C jusqu’à la centrifugation ou la préparation de la solution de sol saturé. La centrifugation ou l’extraction doivent avoir lieu dans la journée (18-30 heures) qui suit la collecte des échantillons de sol.

II.5. Données de base générales

Les données suivantes sont à collecter:

— pays,

— numéro de la placette,

— données sur l’échantillonneur (type, profondeur),

— date de début de la période de surveillance,

— date de fin de la période de surveillance,

— nombre de périodes de mesure (égales) pendant la période de surveillance.

II.6. Méthodes d’analyse

Aux fins de l’inventaire des solutions de sol forestier, il est établi une distinction entre les paramètres obligatoires et les paramètres facultatifs (voir liste ci-dessous).

LISTE DES PARAMÈTRES

Oblig. = Obligatoire, Facul. = Facultatif

| Paramètre | Unité | Obligatoire/Facultatif

| Conductivité | μS/cm | Facul.

| pH | | Oblig.

| Alcalinité | μmolc/l | Facul. (si pH > 5)

| COD | mg/l | Oblig.

| Sodium (Na) | mg/l | Facul.

| Potassium (K) | mg/l | Oblig.

| Calcium (Ca) | mg/l | Oblig.

| Magnésium (Mg) | mg/l | Oblig.

| Aluminium (total) | mg/l | Oblig. (si pH < 5)

| Aluminium (labile) | mg/l | Facul.

| Fer (Fe) | mg/l | Facul.

| Manganèse (Mn) | mg/l | Facul.

| Phosphore total (P) | mg/l | Facul.

| NO3-N | mg/l | Oblig.

| SO4-S | mg/l | Oblig.

| NH4-N | mg/l | Facul.

| Chlore (Cl) | mg/l | Facul.

| Chrome (Cr) | μg/l | Facul.

| Nickel (Ni) | μg/l | Facul.

| Zinc (Zn) | μg/l | Facul.

| Cuivre (Cu) | μg/l | Facul.

| Plomb (Pb) | μg/l | Facul.

| Cadmium (Cd) | μg/l | Facul.

| Silicium (Si) | mg/l | Facul.

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 24, 25 et 26 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 8

MÉTHODES COMMUNES POUR L’INVENTAIRE DE LA VÉGÉTATION AU SOL SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’inventaire de la végétation au sol prévu à l’article 6, point b), est à effectuer sur au moins 10 % des placettes de niveau II.

Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur l’état de la végétation au sol du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Méthode d’inventaire

II.1. Plan d’échantillonnage

Il est possible de recourir à deux plans d’échantillonnage différents qui aboutissent à une caractérisation plus qualitative ou plus quantitative, selon le cas:

— dans le premier cas, on évalue la dynamique en surveillant l’évolution de la composition spécifique sur une zone étendue, en utilisant des unités d’échantillonnage de plus de 100 m2, avec une précision faible à moyenne dans l’estimation de l’évolution du couvert pour chacune de ces espèces,

— dans le second cas, l’étude est axée sur la dynamique des populations (expansion ou régression) sur une zone plus restreinte. Les unités d’échantillonnage utilisées sont plus petites (généralement moins de 10 m2) de manière à obtenir une estimation plus précise du couvert pour chaque espèce.

La zone retenue pour l’évaluation de la végétation doit être représentative de la placette de manière à permettre la comparaison avec les autres paramètres enregistrés sur la même placette. Plusieurs unités d’échantillonnage doivent être utilisées dans un but de répétition statistique.

Suivant l’usage phytosociologique, l’exigence minimale consiste à échantillonner les espèces au niveau de la placette. Afin de garantir la comparabilité des résultats entre pays, il est obligatoire de définir une surface d’échantillonnage commune (CSA — common sampling area) de 400 m2 qui soit représentative de la végétation au sol de la placette de niveau II. Cette surface peut être atteinte en faisant la somme de sous-placettes de taille plus réduite à l’intérieur de la placette de niveau II. Les données sont soumises pour l’ensemble de la CSA, et non pour chaque sous-placette (données agrégées). Les États membres consignent les résultats obtenus pour les différentes sous-placettes dans leurs bases de données nationales.

Les États membres sont libres de choisir le nombre et la forme des unités d’échantillonnage.

Si les unités d’échantillonnage ne sont pas contiguës, elles doivent être éloignées le plus possible les unes des autres à l’intérieur de la placette de niveau II ou dans sa zone tampon, de manière à réduire au maximum la corrélation spatiale entre les différentes unités d’échantillonnage d’une même placette. Il convient également d’éliminer toute hétérogénéité importante à tous les niveaux d’échantillonnage (rochers et falaises, pistes et chemins, foyers, ruisseaux et étangs, fossés et rigoles, tourbières).

Il convient de mettre en place un système de marquage permanent pour les unités d’échantillonnage.

II.2. Informations générales

Les informations générales suivantes sont à collecter:

— pays,

— numéro de la placette,

— date de l’échantillonnage et de l’analyse,

— existence ou non d’une clôture,

— surface totale échantillonnée,

— informations sur l’ensemble de la végétation au sol (couvert), sur la strate arbustive et la strate herbacée (couvert et hauteur moyenne) et sur la strate muscinale (couvert).

II.3. Mesure de l’abondance ou du couvert des espèces

Les États membres sont libres d’appliquer leur propre échelle de mesure, pour autant qu’elle puisse être directement convertie en pourcentage [fourchette comprise entre 0,01 % (très rare) et 100 % (couvert complet)].

II.4. Espèces

Il convient de prendre en compte tous les phanérogames, cryptogames vasculaires, bryophytes et lichens terricoles. La liste des espèces doit être complète pour ces groupes. Les espèces non terricoles et les champignons peuvent également être consignés, mais devraient, dans l’idéal, faire l’objet d’enquêtes distinctes. Les espèces non identifiées doivent être répertoriées comme telles et, si elles ne sont pas rares dans les unités d’échantillonnage, elles doivent être prélevées et stockées dans un herbier en vue de leur identification ultérieure.

Les espèces qui ne sont présentes que dans des endroits spécifiques (par exemple rochers, souches, pistes et chemins, bois mort, etc.) doivent être répertoriées séparément.

II.5. Fréquence et période de l’évaluation

Des études de la végétation sont réalisées tous les cinq ans sur 10 % au moins des placettes. Si la composition de la végétation se révèle complexe lors d’une saison particulière, il pourra être nécessaire de réaliser une deuxième évaluation au cours de l’année afin d’estimer l’ensemble du couvert végétal. Les évaluations suivantes de la végétation au sol seront réalisées environ à la même date.

II.6. Analyse

Les informations évaluées sur les unités d’échantillonnage sont exprimées à l’échelle de la placette.

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 27 et 28 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les résultats de l’évaluation de la végétation au sol.

CHAPITRE 9

MÉTHODES COMMUNES POUR L’ÉVALUATION DE LA LITIÈRE SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

La surveillance de la litière prévue à l’article 6, point c), est effectuée sur une base facultative sur les placettes de niveau II à compter de 2005. Lorsqu’il est procédé à la surveillance de la litière, il convient d’appliquer les dispositions ci-après.

Les dispositions suivantes reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur la litière du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU.

II. Méthode d’inventaire

II.1. Échantillonnage

Aux fins de l’évaluation de la litière, il est proposé que le plan d’échantillonnage des placettes représente un large éventail de sols, de climats et de structures de peuplement pour une essence donnée.

L’évaluation de la litière n’est effectuée que sur les placettes de niveau II où il est également procédé à une surveillance intensive des données météorologiques, des dépôts, des eaux du sol et de la phénologie.

II.2. Emplacement et nombre des bacs à litière

Les bacs à litière sont disposés de manière à permettre la comparaison avec les résultats de la surveillance des dépôts et des eaux du sol. Les bacs à litière sont fixes et peuvent être installés de manière aléatoire ou systématique, par exemple à intervalles réguliers, et en nombre suffisant pour représenter l’ensemble de la placette, et pas seulement les essences dominantes.

Les bacs à litière doivent être répartis sur toute la surface de la placette. L’échantillonnage de la litière doit être effectué sur au moins 10 collecteurs par placette, voire 20 collecteurs, suivant la taille de la placette et les essences couvertes par l’évaluation.

Les États membres peuvent choisir librement le type de bac qu’ils utilisent pour la surveillance de la litière.

II.3. Fréquence des échantillonnages

La litière est collectée au moins une fois par mois, voire toutes les deux semaines pendant les périodes de chute des feuilles. Les échantillons de toute une période peuvent être regroupés pour les analyses chimiques. Dans les régions où la neige et le gel sont présents pendant la période hivernale et dans les régions isolées, il peut être nécessaire de laisser les bacs dans la forêt pendant l’hiver. La litière peut être collectée une fois avant la période hivernale et une fois après la fonte des neiges, étant donné que le gel limite le drainage du bac et la décomposition de la litière.

II.4. Paramètres et analyse

Lors de l’évaluation de la litière, il est établi une distinction entre paramètres obligatoires et paramètres facultatifs (voir liste ci-dessous).

LISTE DES PARAMÈTRES

| Obligatoire | Facultatif

| Ca, K, Mg, C, N, P, S | Na, Zn, Mn, Fe, Cu, Pb, Al, B

Aux fins de l’analyse chimique, la litière est séchée dans un four à une température maximale de 80 °C (de préférence à 65 °C) jusqu’à obtention d’un poids constant. Après ce séchage, on détermine la masse de 100 feuilles ou 1 000 aiguilles à 105 °C. Sur la base du pourcentage d’humidité présent dans les sous-échantillons, la quantité totale de chaque fraction peut être convertie en masse sèche à 80 °C. Les échantillons séchés à 80 °C maximum sont broyés pour obtenir une poudre homogène. L’analyse chimique de la litière est semblable à l’analyse chimique des feuillages. Les résultats de l’analyse chimique de la litière sont calculés à 80 °C, tout comme la masse de la litière.

III. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 29, 30 et 31 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 10

MÉTHODES COMMUNES POUR L’ÉVALUATION DE LA QUALITÉ DE L’AIR AMBIANT SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’évaluation de la qualité de l’air ambiant sur les placettes de niveau II est facultative. Lorsque la qualité de l’air ambiant est évaluée, il convient d’appliquer les dispositions ci-après.

II. Choix de la méthode et de l’équipement

Il sera recouru à l’échantillonnage passif sur les sites pour lesquels il n’y a pas, à l’heure actuelle, de surveillance des principaux polluants atmosphériques au moyen d’échantillonneurs actifs.

Chaque pays est libre de choisir le dispositif d’échantillonnage passif qu’il utilisera. Il convient toutefois de montrer que tant les échantillonneurs que la procédure utilisés donnent des résultats conformes aux mesures réalisées au moyen d’une méthode de référence (échantillonneur actif).

III. Période de surveillance

L’échantillonnage est effectué de préférence au moins toutes les 2 semaines. Sur les sites isolés, la période de mesure peut être étendue à quatre semaines si nécessaire. Sur les sites fortement pollués, elle peut être ramenée à une semaine. Pour les espèces à feuilles caduques, les mesures de l’ozone sont limitées à la saison de végétation. Les mesures concernant les autres polluants sont poursuivies pendant le reste de l’année.

IV. Sélection des placettes et emplacement

La surveillance de la qualité de l’air ambiant doit être adaptée en fonction du site et effectuée sur des placettes pour lesquelles des données météorologiques et des données sur les dépôts sont disponibles. Il convient de choisir des sites à exposition variable, c’est-à-dire des sites fortement exposés ainsi que quelques stations de fond.

Les concentrations de polluants atmosphériques sont mesurées à proximité de la forêt, mais pas dans la forêt, sur un site représentatif de la placette. La surveillance est effectuée hors peuplement, de préférence dans un terrain où sont installés les échantillonneurs de dépôts humides et les équipements météorologiques.

V. Paramètres

La surveillance facultative de la qualité de l’air ambiant comprend les paramètres ci-dessous.

| Composés | Paramètres | Remarques

| Composés gazeux | O3, SO2, NO2, NO, HNO3, HNO2, NH3, COV | En ce qui concerne l’effet direct sur la végétation, l’ozone est, dans la plupart des régions d’Europe, le polluant le plus important.

| Particules | SO42-, NO3-, NH4+, cations de base | Pour calculer le dépôt sec de particules, les mesures doivent de préférence être réalisées en tenant compte de la granulométrie.

| | O3 | NH3 | NO2 | SO2

| Concentration moyenne | X | X | X | X

| Concentration maximale | X | X | X | X

| AOT 40 | X | | |

VI. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 32, 33 et 34 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 11

MÉTHODES COMMUNES POUR L’ÉVALUATION DES DOMMAGES VISIBLES CAUSÉS PAR L’OZONE SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’évaluation des dommages causés par l’ozone prévue à l’article 6, point c), est à effectuer sur une base facultative sur les placettes de niveau II. Lorsque les dommages causés par l’ozone sont évalués, il convient d’appliquer les dispositions ci-après.

Les dispositions suivantes reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur la qualité de l’air ambiant du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU. [Il est fait référence au manuel spécifique élaboré par ce groupe de travail, dans lequel figurent des informations complémentaires.]

II. Champ d’application

L’évaluation des symptômes des dommages causés par l’ozone est effectuée de préférence sur les placettes où il est procédé à l’échantillonnage passif de l’ozone.

III. Appréciation et évaluation

III.1. Évaluation sur les placettes de niveau II

L’évaluation des dommages visibles causés par l’ozone à trois essences principales sur la placette de surveillance intensive (Intensive Monitoring Plot — IMP) porte au minimum sur les branches des cinq arbres retenus pour l’échantillonnage du feuillage aux fins de l’analyse chimique foliaire.

Les échantillons en vue de l’évaluation des dommages foliaires doivent être prélevés tous les deux ans sur la partie supérieure de la couronne, qui est exposée au soleil.

Une évaluation annuelle est préférable, mais facultative.

III.2. Évaluation sur le site d’échantillonnage situé à la lumière (Light Exposed Sampling Site — LESS)

Un site d’échantillonnage situé à la lumière (ci-après dénommé «LESS») est établi à proximité du lieu d’implantation de l’échantillonneur passif d’ozone. L’évaluation effectuée sur le LESS a pour objectif de fournir des estimations des dommages foliaires causés par l’ozone à la végétation de la lisière de la forêt exposée à la lumière la plus proche du dispositif de mesure de l’ozone dans un rayon maximal de 500 m. Le dispositif d’échantillonnage proposé est un plan d’échantillonnage aléatoire tel que décrit à l’annexe I du manuel spécifique élaboré par le groupe de travail, dans lequel figurent des informations complémentaires.

L’évaluation porte sur les arbres, les arbustes, les plantes grimpantes et les herbacées vivaces (l’évaluation des herbacées annuelles est facultative).

Seules les monocotylédones sont exclues de l’évaluation.

III.3. Période d’évaluation

Le recensement et la quantification des dommages visibles causés par l’ozone sur la placette de niveau II sont effectués: entre octobre et février pour les conifères, et entre juillet et début septembre pour les feuillus.

D’une manière générale, le recensement des dommages visibles causés par l’ozone aux arbres, aux arbustes et aux herbacées sur le LESS et, pour la végétation au sol, sur l’IMP (facultatif) est effectué au moins une fois vers la fin de l’été (et au début de l’été, si possible), avant que la décoloration naturelle ne commence et que la sénescence et/ou la sécheresse n’entraînent des pertes de feuillage.

III.4. Évaluation pour les principales essences de feuillus

Pour les principales essences, il est prélevé sur chaque arbre cinq branches (aussi petites que possibles, mais présentant des feuilles à tous les stades de développement) situées dans la partie du tiers supérieur de la couronne qui est exposée au soleil, simultanément à l’échantillonnage foliaire bisannuel destiné à l’analyse de la composition chimique des aiguilles et des feuilles ou, si possible, suivant la phénologie locale des symptômes. Une fois le prélèvement effectué, un nombre représentatif de feuilles par branche (soit environ 30 feuilles dans le cas de Fagus sylvatica) est examiné dans des conditions de luminosité optimales et il est attribué une note aux feuilles, en fonction de la présence de dommages causés par l’ozone (oui/non).

| Note | Pourcentage, définition

| 0 | Pas de dommage, aucune feuille atteinte

| 1 | 1 % à 5 % des feuilles présentent des symptômes liés à l’ozone

| 2 | 6 % à 50 % des feuilles présentent des symptômes liés à l’ozone

| 3 | 51 % à 100 % des feuilles présentent des symptômes liés à l’ozone

III.5. Évaluation pour les principales essences de conifères

Suivant la procédure d’échantillonnage foliaire, il est prélevé sur chaque arbre plusieurs branches [cinq branches aussi petites que possible, mais présentant au moins les aiguilles de l’année (aiguilles A) et de l’année précédente (aiguilles A+1)] situées dans la portion de la partie supérieure de la couronne qui est exposée au soleil. Si cette partie de l’arbre n’est pas accessible, il conviendra d’utiliser une partie des branches prélevées pour l’analyse foliaire.

La présence de taches chlorotiques (chlorotic mottling) est notée pour chaque classe d’âge des aiguilles [des aiguilles de l’année en cours (C) aux aiguilles de trois ans (C+2)] en pourcentage de la surface totale atteinte en rassemblant toutes les aiguilles d’une même classe d’âge pour former une surface continue; la note (classe) correspondant à ce pourcentage est ensuite attribuée suivant le tableau ci-dessous.

| Note | Définition

| 0 | Aucun dommage

| 1 | 1 % à 5 % de la surface sont atteints

| 2 | 6 % à 50 % de la surface sont atteints

| 3 | 51 % à 100 % de la surface sont atteints

La note finale est calculée pour chaque classe d’aiguilles; les arbres (et les essences) auront donc des notes distinctes pour les aiguilles des différentes classes d’âge C, C+1, C+2, etc. La note finale de chaque arbre est la note correspondant au pourcentage moyen de dommages d’une classe d’aiguilles donnée (ce pourcentage est obtenu en faisant la moyenne des pourcentages de dommages de tous les verticilles d’une classe d’âge donnée de l’arbre en question); de même, la note finale pour la placette est la note correspondant à la moyenne des pourcentages de dommages de tous les arbres échantillonnés.

III.6. Recensement des symptômes visibles liés à l’ozone sur les (petits) arbres, les arbustes et les plantes vivaces du LESS et (facultatif) sur la végétation au sol de la placette de niveau II

Aux fins de l’évaluation des symptômes présentés par les (petits) arbres, les arbustes et les plantes vivaces du LESS et (facultatif) par la végétation au sol de la placette de niveau II, il convient d’indiquer les informations suivantes pour chacune des unités spatiales d’échantillonnage sélectionnées de manière aléatoire:

— nom scientifique et code des (petits) arbres, des arbustes et des plantes herbacées présents, avec mention de la présence ou de l’absence de symptômes,

— les arbres et les arbustes sont évalués individuellement; les plantes grimpantes et les herbacées sont évaluées par population,

— les estimations sont dès lors exprimées en termes de fréquence, de moyennes et de totaux:

— fréquence des quadrats comportant des plantes présentant des symptômes (% de la lisière forestière atteint),

— fréquence des espèces présentant des symptômes (% des espèces présentant des symptômes rapporté au nombre total d’espèces présentes dans la lisière),

— nombre moyen d’espèces présentant des symptômes,

— nombre total d’espèces présentant des symptômes,

— les estimations doivent être indiquées avec les intervalles de confiance au seuil de probabilité de 95 %.

L’humidité du sol doit être consignée sur le LESS et les sous-parcelles facultatives. Les espèces doivent être échantillonnées et photographiées conformément aux recommandations techniques du groupe de travail sur la qualité de l’air ambiant.

IV. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 35, 36 et 37 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 12

MÉTHODES COMMUNES POUR LES OBSERVATIONS PHÉNOLOGIQUES SUR LES PLACETTES DE NIVEAU II

I. Généralités

L’évaluation de la phénologie prévue à l’article 6, point c), est à effectuer sur une base facultative sur les placettes de niveau II. Lorsque la phénologie est évaluée, il convient d’appliquer les dispositions ci-après.

Les dispositions ci-dessous reposent sur les recommandations techniques formulées par le groupe d’experts sur la météorologie et la phénologie du Programme international concerté sur l’évaluation et la surveillance des effets de la pollution atmosphérique sur les forêts (PIC-Forêts) de la CEE-ONU. [Il est fait référence au manuel élaboré par ce groupe de travail, dans lequel figurent des informations complémentaires.]

II. Champ d’application

Il n’est procédé à un examen sommaire sur la placette et dans la zone tampon que sur les placettes de niveau II qui font l’objet d’observations météorologiques et de mesures des dépôts et de la litière.

III. Observation et enregistrement au niveau de la placette

L’enregistrement des effets les plus évidents des événements biotiques et abiotiques (préjudiciables) et des phénomènes phénologiques permettrait d’obtenir des informations générales complémentaires sur les processus écologiques de la placette et de mettre au point un système d’alerte rapide sur les événements exerçant un effet sur l’état des arbres. Un tel exercice présenterait un intérêt particulier pour l’évaluation des données de niveau II à l’échelon national.

Les observations et les enregistrements doivent être faciles et simples et se limiter aux élément suivants:

— pousse, modification de la coloration et chute des feuilles/aiguilles,

— dommages biotiques (organismes pathogènes et/ou maladies),

— dommages abiotiques (par exemple gel, vent, grêle).

III.1. Emplacement

Les observations doivent être effectuées sur la placette et/ou dans la zone tampon sur toutes les placettes de niveau II qui font l’objet de mesures permanentes.

III.2. Fréquence

Les dates d’observation peuvent coïncider avec le prélèvement des échantillons destinés à l’analyse des dépôts ou des solutions de sol. Une fréquence d’au moins une fois toutes les deux semaines pendant la période de végétation est nécessaire pour la surveillance des changements phénologiques.

III.3. Observation et enregistrement

Toutes les essences présentes sur les placettes de surveillance intensive présentent un intérêt; il convient toutefois de donner la priorité aux principales essences présentes. Les États membres peuvent inclure davantage d’essences s’ils le souhaitent. Dans ce cas, il convient toutefois d’enregistrer chaque essence séparément. Seuls les événements qui se sont produits et/ou dont la fréquence/l’intensité se sont modifiées depuis la dernière inspection doivent être enregistrés. Les évaluations doivent être répétées au fur et à mesure du déroulement des différentes phases des phénomènes phénologiques, jusqu’à l’achèvement de la phase.

IV. Surveillance phénologique intensive au niveau de l’arbre

Les phases devant faire l’objet d’une surveillance (lorsqu’elles s’appliquent à l’essence concernée) sont les suivantes: apparition des feuilles/aiguilles, apparition des pousses d’été, pousse secondaire, floraison, coloration automnale, mort des feuilles/aiguilles et chute des feuilles/aiguilles.

IV.1. Sélection des essences et des placettes

La priorité devrait être donnée:

— aux placettes sur lesquelles il est procédé (au moins) à des mesures météorologiques,

— à l’essence principale de la placette, qui est déjà répertoriée comme essence principale (il est possible d’ajouter d’autres essences sur la même placette).

IV.2. Critères à appliquer pour la sélection des arbres échantillons

Les critères à appliquer pour la sélection des arbres sont les suivants:

Les arbres doivent être choisis parmi ceux qui font l’objet d’évaluations de l’état de la couronne. La préférence ira aux arbres qui sont clairement visibles de l’extérieur de la placette, étant donné que la fréquence élevée des observations peut modifier l’état de la végétation au sol présente sur la placette.

Si le nombre d’arbres visibles retenus pour l’évaluation de l’état des couronnes est insuffisant, il conviendra de sélectionner des arbres supplémentaires de la placette ou de la zone tampon. Dans ce cas:

— les arbres doivent être dominants ou codominants,

— la préférence ira aux arbres dont le DHH et la hauteur sont (ou seront) mesurés périodiquement,

— les arbres retenus pour l’échantillonnage et l’analyse des feuilles/aiguilles ne doivent pas être sélectionnés.

10 à 20 arbres par essence sont sélectionnés sur la placette aux fins de l’échantillonnage. Tous les arbres doivent être numérotés. S’ils portent déjà des numéros (attribués par exemple dans le cadre de l’évaluation de l’état des couronnes ou de l’accroissement), ces numéros sont conservés et utilisés.

Si un arbre sélectionné meurt ou est enlevé, il peut être remplacé. Le nouvel arbre sélectionné se voit attribuer un nouveau numéro; il est enregistré et notifié à la Commission.

IV.3. Couronne à évaluer

Il est préférable que le sommet de la couronne (couronne claire) soit visible d’un point d’observation. Si cela est impossible, l’évaluation peut porter sur la partie médiane de la couronne. Il conviendra, aux fins des observations phénologiques ultérieures de la même année, ainsi que des années suivantes, d’utiliser la même partie de la couronne.

IV.4. Orientation de l’évaluation

L’orientation choisie pour l’observation des différents arbres doit être toujours la même. Elle doit être enregistrée selon huit modalités au moment de la sélection des arbres, et consignée sur le formulaire 12 bis. Toute modification de cette position doit également être enregistrée et notifiée.

IV.5. Fréquence des observations

Pendant les périodes allant du début à la fin des phases phénologiques en question, il sera procédé à des observations hebdomadaires effectuées le même jour de la semaine.

IV.6. Phases à surveiller

En principe, toutes les phases phénologiques présentent un intérêt aux fins de la surveillance phénologique. Toutefois, sur le plan pratique (effort financier, facilité et fiabilité de la surveillance, comparabilité à l’échelle européenne, compatibilité avec les autres enquêtes, comme celle portant sur l’état des couronnes), il est nécessaire de se concentrer sur une série limitée de phases et sur les principales essences ou groupes d’essences.

Il est établi une distinction entre conifères et feuillus:

| Conifères | Feuillus

| Apparition des aiguilles | Développement foliaire

| Pousses d’été | Pousse secondaire

| Floraison | Floraison

| | Coloration automnale

| | Mort et chute des feuilles

Pour la phase de la floraison, seul le début de l’ouverture des fleurs mâles (caractérisé par la libération du pollen) est à enregistrer; les autres phases doivent faire l’objet d’un enregistrement quantitatif. Il convient d’enregistrer, en outre, les dommages causés aux aiguilles, aux feuilles ou aux fleurs par les gelées tardives de printemps, de même que leur ampleur. Les définitions et caractérisations des différentes phases sont décrites ci-après.

V. Techniques de surveillance complémentaires

Des techniques supplémentaires (telles que la collecte de litière ou les mesures réalisées au moyen de rubans) peuvent fournir des informations à l’appui et complémentaires.

L’échantillonnage de la litière fournit des données quantitatives concernant par exemple la floraison, la production de graines, la perte des feuilles/aiguilles, etc.

Rubans: la mesure continue de l’évolution de la circonférence peut fournir des informations sur le début et l’interruption de la croissance et sur la réaction des arbres aux phénomènes de stress.

La composition chimique des précipitations au sol peut fournir des informations complémentaires sur la survenance des phases phénologiques au travers des variations observées dans les flux de substances nutritives.

VI. Transmission des données

Les États membres utilisent les formulaires 38, 39 et 40 du chapitre 14 pour transmettre à la Commission les informations concernant chaque placette.

CHAPITRE 13

MODALITÉS DE SOUMISSION DES INFORMATIONS GÉNÉRALES SUR LES MÉTHODES DE SURVEILLANCE APPLIQUÉES ET DES RÉSULTATS DE L’ÉVALUATION/INTERPRÉTATION AU NIVEAU NATIONAL

I. Remarques générales

En plus des données communiquées en vertu de l’article 15, paragraphe 1, du règlement (CE) no 2152/2003, les États membres préparent et soumettent à la Commission un document contenant des informations générales concernant les méthodes de surveillance employées sur les placettes de niveau I et II (rapport d’accompagnement).

Le rapport d’accompagnement comporte deux parties: la première décrit les méthodes effectivement appliquées pour la procédure d’échantillonnage, l’équipement utilisé, l’évaluation, l’analyse, etc. (voir détails au point II.1); la seconde partie du rapport traite des exceptions et des perturbations rencontrées (voir détails au point II.2).

II. Rapport d’accompagnement

II.1. Partie du rapport décrivant les méthodes effectivement appliquées, etc.

Cette partie du rapport décrit les méthodes effectivement appliquées pour la procédure d’échantillonnage, l’équipement utilisé, l’évaluation, l’analyse, etc. Les détails suivants sont précisés.

Méthodes d’inventaire/d’échantillonnage

Bon nombre d’enquêtes prévues dans le cadre du programme Forest Focus laissent une grande liberté dans le choix de l’équipement, des profondeurs d’échantillonnage, du calendrier, de l’intensité de l’enquête, etc. Il conviendra de donner des détails sur l’équipement utilisé, la profondeur effective, le calendrier et la fréquence d’enquête/d’échantillonnage. Chaque fois que des échantillons sont prélevés, des détails sur l’échantillonnage, y compris le stockage et le transport, doivent être fournis.

Toutes les mesures de contrôle effectuées seront décrites succinctement.

Méthodes d’analyse et de calcul des résultats

En ce qui concerne l’analyse des échantillons, il conviendra de fournir des détails sur la préparation des échantillons et les méthodes appliquées pour leur analyse. Des indications précises devront être données quant aux méthodes employées, et notamment aux possibilités de re(calcul) des données obtenues. Toutes les mesures de contrôle effectuées (participation à des essais circulaires) seront décrites succinctement.

Les informations transmises à l’aide de ces questionnaires restent valables au fil des ans, tant que les méthodes appliquées ne changent pas.

On veillera en particulier à signaler et à documenter les modifications concernant les méthodes d’inventaire, de transport et d’analyse appliquées. Les différences régionales seront mentionnées et expliquées en détail (par exemple: laboratoires d’analyse différents).

II.2. Partie du rapport concernant les exceptions et les perturbations rencontrées (rapport annuel d’accompagnement)

En complément des données de base relatives aux méthodes décrites à l’aide du questionnaire d’accompagnement, les problèmes spécifiques, les exceptions, les perturbations et les problèmes de validation des données transmises chaque année doivent être décrits.

Exceptions et perturbations

Les situations exceptionnelles et les perturbations importantes par rapport à la situation normale seront relatées. Outre la description des méthodes appliquées pour l’échantillonnage, l’analyse, etc., présentées dans les questionnaires d’accompagnement, il est nécessaire de joindre une documentation complète sur les exceptions, les situations exceptionnelles et les perturbations. Ces informations figureront dans un rapport annuel d’accompagnement, présenté à la Commission avec les données transmises.

Validation, gestion et qualité des données

Les procédures appliquées pour le contrôle des données seront indiquées, y compris les limites de validation des données (contrôles de vraisemblance) ainsi que les procédures appliquées pour la vérification de la cohérence des jeux de données au niveau national.

Si des données sont manquantes, il est possible, dans certains cas, de faire des estimations à partir de résultats provenant d’autres sources. Ces estimations seront indiquées et les hypothèses utilisées seront soigneusement étayées.

Il conviendra par ailleurs de décrire les méthodes employées dans l’optique de l’assurance qualité et du contrôle de qualité.

La Commission peut, si elle le juge utile sur la base des questionnaires du rapport d’accompagnement, solliciter des États membres des informations complémentaires.

CHAPITRE 14

INSTRUCTIONS COMMUNES CONCERNANT LA NOTIFICATION DES RÉSULTATS ET LES FORMATS DES DONNÉES

I. Informations techniques générales relatives à la présentation des données

I.1. Matériel informatique nécessaire

Les supports retenus pour la transmission des données sont la disquette 3,5 pouces (DSDD ou HD) ou le CD-ROM. Si des systèmes de transmission électronique des données sont disponibles, les États membres doivent les utiliser à compter de 2005.

I.2. Exigences en matière de logiciel, format des données

Les disquettes sont formatées à la densité appropriée (DSDD = faible densité et HD = haute densité), à l’aide de DOS 2.1 ou d’une version plus récente; elles doivent être compatibles à 100 % avec IBM. Toutes les informations figurant sur la disquette ou le CD-ROM sont en caractères ASCII suivant la structure définie dans les tableaux du point V.

I.3. Fichiers de données

Chaque disquette (ou série de disquettes) comprend le fichier sur la placette et les fichiers spécifiques, le fichier contenant l’information résumée sur la placette et le ou les fichiers contenant les résultats d’inventaire par enquête.

II. Validation et gestion des données

Les procédures appliquées pour le contrôle de la qualité des données seront indiquées, y compris les limites de validation des données (contrôles de vraisemblance) ainsi que les procédures appliquées pour la vérification de la cohérence des jeux de données au niveau national.

III. Rapport intermédiaire annuel sur l’interprétation/évaluation des résultats au niveau national

Ce rapport fournit des informations sur l’état d’avancement de l’interprétation/évaluation des résultats au niveau national. Les détails suivants seront indiqués.

Les États membres réaliseront une évaluation et une interprétation des données au niveau national.

Les États membres ont la faculté de décider de l’évaluation ou de l’interprétation réalisée au niveau national et transmise à la Commission.

IV. Calendrier pour la présentation du rapport d’accompagnement et du rapport intermédiaire sur l’interprétation/évaluation des résultats au niveau national

IV.1. Calendrier pour le rapport d’accompagnement

Le questionnaire d’accompagnement sera rempli et transmis à la Commission avec les premières données. En cas de changement des méthodes appliquées, des informations seront fournies sur les modifications. La partie du rapport consacrée à la description des perturbations et des exceptions sera adressée à la Commission en même temps que les données à transmettre annuellement.

IV.2. Calendrier pour le rapport intermédiaire sur l’interprétation/évaluation des résultats au niveau national

Les rapports intermédiaires sur l’interprétation et l’évaluation établis au niveau national doivent être transmis à la Commission avant le 31 décembre de chaque année.

V. Soumission des données en format numérique — formulaires

| Contenu de l’évaluation/information | No/dénomination du formulaire | Réseau

| Établissement | 1 | XXGENER. PLT: Recensement au niveau des placettes | II

| Établissement | 2 | Autres observations concernant les placettes retenues pour la surveillance intensive des écosystèmes forestiers | II

| Couronnes | 3 | XX1993.PLO: Recensement au niveau des placettes | I

| Couronnes | 4 | XX1993.TRE NEW: Recensement au niveau des arbres | I

| Couronnes | 5 | Contenu du fichier de recensement au niveau des placettes à utiliser en association avec l’inventaire sur la vitalité des arbres au niveau I | I

| Couronnes | 6 | XX1996.PLT (TCP): Contenu du fichier de recensement au niveau des placettes à utiliser en association avec l’évaluation de l’état des couronnes | II

| Couronnes | 7 | XX1996.TRM (TC1): Contenu du fichier de recensement au niveau des arbres (obligatoire) à utiliser en association avec l’évaluation de l’état des arbres | II

| Couronnes | 8 | XX2004.TRO: Contenu du fichier de recensement au niveau des arbres (facultatif) à utiliser en association avec l’évaluation de l’état des arbres | II

| Analyse foliaire | 9 | XX1996.PLF: Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec l’inventaire de la composition chimique des aiguilles et des feuilles | II

| Analyse foliaire | 10 | XX1996.FOM: Contenu du fichier recensant les données concernant l’analyse foliaire (obligatoire) | II

| Analyse foliaire | 11 | XX1996.FOO: Contenu du fichier recensant les données concernant l’analyse foliaire (facultatif) | II

| Accroissement | 12 | XX1993.PLI: Contenu du fichier restreint concernant la placette à utiliser pour l’accroissement | II

| Accroissement | 13 | XX1996.IPM: Contenu du fichier recensant les données concernant l’accroissement – mesures périodiques | II

| Accroissement | 14 | XX1996.IRA: Contenu du fichier recensant les données concernant l’accroissement – analyse des cernes et analyse de disques de tronc (facultatif) | II

| Accroissement | 15 | XX1996.IEV: Contenu des données évaluées concernant l’accroissement (facultatif) | II

| Accroissement | 16 | XX2002.INV: Contenu du fichier restreint concernant la placette à utiliser pour la notification des volumes par placette | II

| Dépôts | 17 | XX1996.PLD: Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec les mesures des dépôts | II

| Dépôts | 18 | XX1996.DEM: Contenu du fichier recensant les mesures des dépôts (obligatoire) | II

| Dépôts | 19 | XX1996.DEO: Contenu du fichier recensant les mesures des dépôts (facultatif) | II

| Météorologie | 20 | XX1996.PLM: Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec les mesures météorologiques | II

| Météorologie | 21 | XX1996.MEM: Contenu du fichier recensant les mesures météorologiques (obligatoire) | II

| Météorologie | 22 | XX1996.MEO: Contenu du fichier recensant les mesures météorologiques (facultatif) | II

| Météorologie | 23 | XX1996.MEC: Contenu du fichier recensant les données climatiques (facultatif) | II

| Solutions de sol | 24 | XX1996.PSS: Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec les mesures de la solution de sol | II

| Solutions de sol | 25 | XX1996.SSM: Contenu du fichier recensant les mesures de la solution de sol (obligatoire) | II

| Solutions de sol | 26 | XX1996.SSO: Contenu du fichier recensant les mesures de la solution de sol (facultatif) | II

| Végétation au sol | 27 | XX1997.PLV: Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec l’inventaire de la végétation au sol | II

| Végétation au sol | 28 | XX1996.VEM: Contenu du fichier recensant l’évaluation de la végétation au sol | II

| Litière | 29 | XX1996.LFP: Contenu du fichier succinct concernant la placette à utiliser en association avec l’évaluation de la litière | II

| Litière | 30 | XX2002.LFM: Contenu du fichier recensant les données d’analyse de la litière (obligatoire) | II

| Litière | 31 | XX2002.LFO: Contenu du fichier recensant les données d’analyse de la litière (facultatif) | II

| Ozone | 32 | XX2000.pac: Qualité de l’air ambiant: ozone | II

| Ozone | 33 | XX2000.pps: Qualité de l’air ambiant: ozone | II

| Ozone | 34 | XX2000.aqm: Qualité de l’air ambiant: ozone | II

| Dommages causés par l’ozone | 35 | XX2004.PLL: Évaluation des dommages causés par l’ozone | II

| Dommages causés par l’ozone | 36 | XX2004.LTF: Évaluation des dommages causés par l’ozone | II

| Dommages causés par l’ozone | 37 | XX2004.LSS: Évaluation des dommages causés par l’ozone | II

| Phénologie | 38 | XX2004.PLP: Formulaire d’enregistrement des arbres sélectionnés aux fins de la surveillance phénologique intensive | II

| Phénologie | 39 | XX2004.PHE: Phénomènes phénologiques et événements (préjudiciables) biotiques et abiotiques (au niveau des placettes — surveillance extensive) | II

| Phénologie | 40 | XX2004.PHI: Phénomènes phénologiques et événements (préjudiciables) biotiques et abiotiques (au niveau des arbres — surveillance intensive) | II

Formulaires:

[Les formulaires sont uniquement disponibles en format Excel.]

CHAPITRE 15

LISTE DES CODES ET ÉLÉMENTS EXPLICATIFS POUR LES DONNÉES D’ENQUÊTE SUR LES PLACETTES DE NIVEAUX I ET II

Les instructions et codes ci-après doivent être utilisés pour la transmission des données recueillies sur les réseaux de niveaux I et II dans le cadre du règlement (CE) no 2152/2003. Les éventuelles modifications concernant des années de référence données figurent dans les spécifications techniques établies par le CCR.

Informations générales concernant la placette

1) Pays

01France

02Belgique

03Pays-Bas

04Allemagne

05Italie

06Royaume-Uni

07Irlande

08Danemark

09Grèce

10Portugal

11Espagne

12Luxembourg

13Suède

14Autriche

15Finlande

50Suisse

51Hongrie

52Roumanie

53Pologne

54République slovaque

55Norvège

56Lituanie

57Croatie

58République tchèque

59Estonie

60Slovénie

61République de Moldova

62Russie

63Bulgarie

64Lettonie

66Chypre

2) Numéro de la placette d’observation

Le numéro de la placette d’observation correspond à un numéro unique attribué à la placette permanente lors de la sélection ou de l’établissement.

3) Date de l’observation, date de l’évaluation, date de l’analyse

Les dates sont indiquées dans l’ordre suivant: jour, mois et année.

| Jour | Mois | Année

| 08 | 09 | 04

4) Coordonnées latitudinales et longitudinales

Indiquer par six chiffres les coordonnées latitudinales et longitudinales du centre de la placette d’observation (par exemple):

| latitude | + | 5 | 0 | 1 | 0 | 2 | 7

| longitude | – | 0 | 1 | 1 | 5 | 3 | 2

La première case sert à désigner une coordonnée + ou –.

5) Disponibilité d’eau pour les essences principales (estimation)

1insuffisante

2suffisante

3excessive

6) Type d’humus

1mull

2moder

3mor

4anmor

5tourbe

6autres

7brut (Roh)

7) Altitude

1≤ 50 m

251—100 m

3101—150 m

4151—200 m

5201—250 m

6251—300 m

7301—350 m

8351—400 m

9401—450 m

10451—500 m

11501—550 m

12551—600 m

13601—650 m

14651—700 m

15701—750 m

16751—800 m

17801—850 m

18851—900 m

19901—950 m

20951—1 000 m

211 001—1 050 m

221 051—1 100 m

231 101—1 150 m

241 151—1 200 m

251 201—1 250 m

261 251—1 300 m

271 301—1 350 m

281 351—1 400 m

291 401—1 450 m

301 451—1 500 m

311 501—1 550 m

321 551—1 600 m

331 601—1 650 m

341 651—1 700 m

351 701—1 750 m

361 751—1 800 m

371 801—1 850 m

381 851—1 900 m

391 901—1 950 m

401 951—2 000 m

412 001—2 050 m

422 051—2 100 m

432 101—2 150 m

442 151—2 200 m

452 201—2 250 m

462 251—2 300 m

472 301—2 350 m

482 351—2 400 m

492 401—2 450 m

502 451—2 500 m

51> 2 500 m

8) Orientation

2NE

4SE

6SW

8NW

9flat

9) Âge moyen des arbres de l’étage dominant (années)

1≤ 20

221—40

341—60

461—80

581—100

6101—120

7> 120

8Peuplements irréguliers

10) Unité pédologique

Fluvisols

101Eutric Fluvisols

102Calcaric Fluvisols

103Dystric Fluvisols

104Mollic Fluvisols

105Umbric Fluvisols

106Thionic Fluvisols

107Salic Fluvisols

Gleysols

108Eutric Gleysols

109Calcic Gleysols

110Dystric Gleysols

111Andic Gleysols

112Mollic Gleysols

113Umbric Gleysols

114Thionic Gleysols

115Gelic Gleysols

Regosols

116Eutric Regosols

117Calcaric Regosols

118Gypsic Regosols

119Dystric Regosols

120Umbric Regosols

121Gelic Regosols

Leptosols

122Eutric Leptosols

123Dystric Leptosols

124Rendzic Leptosols

125Mollic Leptosols

126Umbric Leptosols

127Lithic Leptosols

128Gelic Leptosols

Arenosols

129Haplic Arenosols

130Cambic Arenosols

131Luvic Arenosols

132Ferralic Arenosols

133Albic Arenosols

134Calcaric Arenosols

135Gleyic Arenosols

Andosols

136Haplic Andosols

137Mollic Andosols

138Umbric Andosols

139Vitric Andosols

140Gleyic Andosols

141Gelic Andosols

Vertisols

142Eutric Vertisols

143Dystric Vertisols

144Calcic Vertisols

145Gypsic Vertisols

Cambisols

146Eutric Cambisols

147Dystric Cambisols

148Humic Cambisols

149Calcaric Cambisols

150Chromic Cambisols

151Vertic Cambisols

152Ferralic Cambisols

153Gleyic Cambisols

154Gelic Cambisols

Calcisols

155Haplic Calcisols

156Luvic Calcisols

157Petric Calcisols

Gypsisols

158Haplic Gypsisols

159Calcic Gypsisols

160Luvic Gypsisols

161Petric Gypsisols

Solonetz

162Haplic Solonetz

163Mollic Solonetz

164Calcic Solonetz

165Gypsic Solonetz

166Stagnic Solonetz

167Gleyic Solonetz

Solonchaks

168Haplic Solonchaks

169Mollic Solonchaks

170Calcic Solonchaks

171Gypsic Solonchaks

172Sodic Solonchaks

173Gleyic Solonchaks

174Gelic Solonchaks

Kastanozems

175Haplic Kastanozems

176Luvic Kastanozems

177Calcic Kastanozems

178Gypsic Kastanozems

Chernozems

179Haplic Chernozems

180Calcic Chernozems

181Luvic Chernozems

182Glossic Chernozems

183Gleyic Chernozems

Phaeozems

184Haplic Phaeozems

185Calcaric Phaeozems

186Luvic Phaeozems

187Stagnic Phaeozems

188Gleyic Phaeozems

Greyzems

189Haplic Greyzems

190Gleyic Greyzems

Luvisols

191Haplic Luvisols

192Ferric Luvisols

193Chromic Luvisols

194Calcic Luvisols

195Vertic Luvisols

196Albic Luvisols

197Stagnic Luvisols

198Gleyic Luvisols

Lixisols

199Haplic Lixisols

200Ferric Lixisols

201Plinthic Lixisols

202Albic Lixisols

203Stagnic Lixisols

204Gleyic Lixisols

Planosols

205Eutric Planosols

206Dystric Planosols

207Mollic Planosols

208Umbric Planosols

209Gelic Planosols

Podzoluvisols

210Eutric Podzoluvisols

211Dystric Podzoluvisols

212Stagnic Podzoluvisols

213Gleyic Podzoluvisols

214Gelic Podzoluvisols

Podzols

215Haplic Podzols

216Cambic Podzols

217Ferric Podzols

218Carbic Podzols

219Gleyic Podzols

220Gelic Podzols

Acrisols

221Haplic Acrisols

222Ferric Acrisols

223Humic Acrisols

224Plinthic Acrisols

225Gleyic Acrisols

Alisols

226Haplic Alisols

227Ferric Alisols

228Humic Alisols

229Plinthic Alisols

230Stagnic Alisols

231Gleyic Alisols

Nitisols

232Haplic Nitisols

233Rhodic Nitisols

234Humic Nitisols

Ferralsols

235Haplic Ferralsols

236Xanthic Ferralsols

237Rhodic Ferralsols

238Humic Ferralsols

239Geric Ferralsols

240Plinthic Ferralsols

Plinthosols

241Eutric Plinthosols

242Dystric Plinthosols

243Humic Plinthosols

244Albic Plinthosols

Histosols

245Folic Histosols

246Terric Histosols

247Fibric Histosols

248Thionic Histosols

249Gelic Histosols

Anthrosols

250Aric Anthrosols

251Fimic Anthrosols

252Cumulic Anthrosols

253Urbic Anthrosols

11) Superficie de l’ensemble de la placette, superficie de la sous-placette

La superficie de l’ensemble de la placette ou de la sous-placette sera indiquée en 0,0001 ha.

12) Nombre d’arbres de l’ensemble de la placette

L’échantillon d’arbres pour les deux niveaux comprend toutes les essences, pour autant que les arbres aient une hauteur minimale de 60 cm.

13) Estimations de rendement

Les estimations de rendement comprennent un rendement absolu et un rendement relatif.

Le chiffre absolu sera le rendement moyen estimatif pour toute la durée de vie du peuplement. Le chiffre relatif indique si le chiffre absolu estimatif est jugé faible, normal ou élevé pour le peuplement.

| Code du rendement absolu | Code du rendement relatif

| 0 = 0,0 — 2,5 m3 par hectare et par an | 1 = faible

| 1 = 2,5 — 7,5 m3 par hectare et par an | 2 = normal

| 2 = 7,5 — 12,5 m3 par hectare et par an | 3 = élevé

| 3 = 12,5 — 17,5 m3 par hectare et par an |

| 4 = 17,5 — 22,5 m3 par hectare et par an |

| 5 = > 22,5 m3 par hectare et par an |

14) Autres observations

Indiquer ici tout renseignement pertinent concernant la placette.

Informations générales concernant les arbres

15) Numéro de l’arbre échantillon

Le numéro de l’arbre est celui qui lui a été attribué lors de l’établissement de la placette.

16) Essences (voir Flora Europaea)

Feuillus (* = essences à utiliser pour l’inventaire du feuillage)

001Acer campestre *

002Acer monspessulanum *

003Acer opalus

004Acer platanoides

005Acer pseudoplatanus *

006Alnus cordata *

007Alnus glutinosa *

008Alnus incana

009Alnus viridis

010Betula pendula *

011Betula pubescens *

012Buxus sempervirens

013Carpinus betulus *

014Carpinus orientalis

015Castanea sativa (C. vesca) *

016Corylus avellana *

017Eucalyptus sp. *

018Fagus moesiaca *

019Fagus orientalis

020Fagus sylvatica *

021

Fraxinus angustifolia

spp. oxycarpa (F. oxyphylla) *

022Fraxinus excelsior *

023Fraxius ornus *

024Ilex aquifolium

025Juglans nigra

026Juglans regia

027Malus domestica

028Olea europaea *

029Ostrya carpinifolia *

030Platanus orientalis

031Populus alba

032Populus canescens

033Populus hybrides *

034Populus nigra *

035Populus tremula *

036Prunus avium *

037Prunus dulcis (Amygdalus communis)

038Prunus padus

039Prunus serotina

040Pyrus communis

041Quercus cerris *

042Quercus coccifera (Q. calliprinos) *

043Quercus faginea *

044Quercus frainetto (Q. conferta) *

045Quercus fruticosa (Q. lusitanica)

046Quercus ilex *

047Quercus macrolepis (Q. aegilops)

048Quercus petraea *

049Quercus pubescens *

050Quercus pyrenaica (Q. toza) *

051Quercus robur (Q. peduculata) *

052Quercus rotundifolia *

053Quercus rubra *

054Quercus suber *

055Quercus trojana

056Robinia pseudoacacia *

057Salix alba

058Salix caprea

059Salix cinerea

060Salix eleagnos

061Salix fragilis

062Salix sp.

063Sorbus aria

064Sorbus aucuparia

065Sorbus domestica

066Sorbus torminalis

067Tamarix africana

068Tilia cordata

069Tilia platyphyllos

070Ulmus glabra (U. scabra, U. montana)

071Ulmus laevis (U. effusa)

072Ulmus minor (U. campestris, U. carpinifolia)

073Arbutus unedo

074Arbutus andrachne

075Ceratonia siliqua

076Cercis siliquastrum

077Erica arborea

078Erica scoparia

079Erica manipuliflora

080Laurus nobilis

081Myrtus communis

082Phillyrea latifolia

083Phillyrea angustifolia

084Pistacia lentiscus

085Pistacia terebinthus

086Rhamnus oleoides

087Rhamnus alaternus

099Autres feuillus

Conifères (* = essences à utiliser pour l’inventaire du feuillage)

100Abies alba *

101Abies borisii-regis *

102Abies cephalonica *

103Abies grandis

104Abies nordmanniana

105Abies pinsapo

106Abies procera

107Cedrus atlantica

108Cedrus deodara

109Cupressus lusitanica

110Cupressus sempervirens

111Juniperus communis

112Juniperus oxycedrus *

113Juniperus phoenicea

114Juniperus sabina

115Juniperus thurifera *

116Larix decidua *

117Larix kaempferi (L. leptolepis)

118Picea abies (P. excelsa) *

119Picea omorika

120Picea sitchensis *

121Pinus brutia *

122Pinus canariensis

123Pinus cembra

124Pinus contorta *

125Pinus halepensis *

126Pinus heldreichii

127Pinus leucodermis

128Pinus mugo (P. montana)

129Pinus nigra *

130Pinus pinaster *

131Pinus pinea *

132Pinus radiata (P. insignis) *

133Pinus strobus

134Pinus sylvestris *

135Pinus uncinata *

136Pseudotsuga menziesii *

137Taxus baccata

138Thuya sp.

139Tsuga sp.

199Autres conifères

Informations concernant l’enquête sur l’état des couronnes et les mesures d’accroissement

17) Déficit foliaire

Le déficit foliaire de chaque arbre échantillon s’exprime en pourcentage (par tranches de 5 %) par rapport à un arbre ayant un feuillage complet. Utiliser le pourcentage mesuré.

00 %

51-5 %

106-10 %

1511-15 %

etc.

18) Codes de coloration anormale

0pas de coloration anormale (0 à 10 %)

1coloration anormale légère (11 à 25 %)

2coloration anormale modérée (26 à 60 %)

3coloration anormale importante (> 60 %)

4arbre mort

19) Identification du type de dommage

Si possible, ajouter un élément d’identification supplémentaire du type de dommage; par exemple, pour les insectes, indiquer l’espèce ou le groupe (exemple: «scolytes»).

20) Exposition

1Pas d’exposition particulière (placette située dans une zone forestière importante avec peu ou pas de relief)

2Exposition limitée (placette située près de la lisière de la forêt, sur une pente, etc.)

3Placette fortement exposée (au sommet d’une montagne, etc.)

21) Enlèvements et mortalité

Code 0: arbre vivant et mesurable (nouveau; attention, différent d’une valeur manquante)

01arbre vivant, dans l’inventaire en cours et dans l’inventaire précédent (auparavant: laissé en blanc)

02nouvel arbre vivant

03arbre vivant (présent mais pas évalué dans le cadre de l’inventaire précédent)

Code 1-: arbre enlevé, disparu

11utilisation prévue (voir CC)

12utilisation pour cause biotique (voir CC)

13utilisation pour cause abiotique (voir CC)

14abattu, raison inconnue

18raison de la disparition inconnue (voir CC)

Code 2-: arbre toujours en vie et debout, mais absence de mesures de la couronne, ou les mesures de hauteur ne doivent pas être prises en compte dans les calculs de volume sur pied ou d’accroissement.

21couronne déformée d’un côté ou arbre penché (voir CC)

22sans objet, utiliser 24 ou 25

23sans objet

24cime(s) de l’arbre cassée(s) (pousse)

25arbre ne faisant pas partie de l’échantillon retenu aux fins de l’évaluation de la croissance en hauteur

29autres raisons (à préciser)

Code 3-: arbre mort encore debout (au moins 1,3 m de haut)

31arbre à couronne intacte, cause biotique (voir CC)

32arbre à couronne intacte, cause abiotique (voir CC)

33arbre étêté (chandelle)

34cassure du tronc, en deçà de la base de la couronne et à une hauteur supérieure à 1,3 m

38arbre à couronne intacte, cause de la mort inconnue (voir CC)

Code 4-: arbre tombé vivant ou mort, (hauteur inférieure à 1,3 m, ou une partie du tronc ou de la couronne touche le sol)

41causes abiotiques (voir CC)

42causes biotiques (voir CC)

48cause inconnue (voir CC)

Notes:

— le code 22 n’est applicable que dans les pays qui n’enregistrent pas les arbres dont la couronne est endommagée à plus de 50 %,

— le code 23 n’est applicable que dans les pays qui limitent l’échantillonnage aux classes 1, 2 et 3 de Kraft.

22) Statut social

1arbres prédominants (y compris les arbres isolés), dont la couronne se dresse au-dessus du niveau moyen du couvert

2arbres dominants, dont la couronne forme le niveau moyen du couvert

3arbres codominants, atteignant le niveau du couvert et recevant un peu de lumière, mais d’une taille inférieure aux classes 1 et 2

4arbres dominés, dont la couronne se situe au-dessous du niveau moyen du couvert et qui ne reçoivent pas de lumière directe venant du haut

23) Contact physique entre les couronnes

1couronne sensiblement affectée (ombre ou interactions physiques) sur un côté

2couronne sensiblement affectée (ombre ou interactions physiques) sur deux côtés

3couronne sensiblement affectée (ombre ou interactions physiques) sur trois côtés

4couronne sensiblement affectée (ombre ou interactions physiques) sur quatre côtés

5arbre isolé ou sans trace de la concurrence des arbres voisins

6arbre dominé

24) Visibilité

1toute la couronne est visible

2la couronne est partiellement visible

3la couronne n’est visible qu’à contre-jour (contours)

4la couronne n’est pas visible

25) Diamètre à hauteur d’homme (DHH)

Diamètre à hauteur d’homme (1,30 m) sur écorce exprimé en 0,1 cm.

En cas d’utilisation d’un ruban, une seule valeur est nécessaire. En cas d’utilisation du compas forestier, calculer et enregistrer le diamètre maximal et le diamètre minimal (sur écorce) (diamètre 1 et diamètre 2).

26) Écorce

L’épaisseur de l’écorce à une hauteur de 1,30 m est exprimée en cm à une décimale près.

27) Hauteur de l’arbre

Arrondir au dixième de mètre le plus proche la hauteur de l’arbre exprimée en mètres.

28) Volume de l’arbre

Sur la base du (des) diamètre(s) et de la hauteur mesurés, le volume de l’arbre peut être estimé à l’aide de facteurs de forme connus localement ou à l’aide de barèmes de cubage reconnus. Le volume de l’arbre est exprimé en mètres cubes (m3) à trois décimales près.

29) Hauteur jusqu’à la couronne

La hauteur jusqu’à la couronne, arrondie au dixième de mètre le plus proche, est mesurée jusqu’à la plus basse branche vivante, gourmands non compris.

30) Longueur de la couronne

La longueur de la couronne, arrondie au dixième de mètre le plus proche, est mesurée depuis la pointe du tronc jusqu’à la plus basse branche vivante, gourmands non compris.

31) Largeur de la couronne

La largeur moyenne de la couronne est calculée sur la base de la moyenne d’au moins quatre rayons de la couronne, multipliée par deux et arrondie au dixième de mètre le plus proche.

32) Diamètre sous écorce

Le diamètre effectif sous écorce est calculé comme représentant le diamètre sur écorce réduit de l’épaisseur de l’écorce de chaque côté. Le diamètre sous écorce d’il y a cinq ans est calculé comme représentant le diamètre effectif sous écorce moins l’accroissement de l’arbre de chaque côté au cours des cinq dernières années. Le diamètre sous écorce est exprimé en cm, à une décimale près.

33) Surface terrière par placette

La surface terrière effective par placette est calculée comme représentant la somme des surfaces terrières de tous les arbres de la placette. La surface terrière par placette d’il y a cinq ans est calculée sur la base du diamètre sous écorce estimatif de tous les arbres de la placette cinq ans auparavant. La surface terrière par placette est exprimée en m2; à une décimale près.

34) Volume par placette

Le volume effectif par placette est calculé comme représentant le volume total de tous les arbres de la placette. Le volume par placette d’il y a cinq ans est calculé sur la base du diamètre sous écorce estimatif de tous les arbres de la placette cinq ans auparavant. Le volume par placette est exprimé en m3, à une décimale près.

35) Éclaircie

Si une éclaircie est pratiquée au cours des cinq ans entre les deux années de détermination du diamètre, de la surface terrière par placette et du volume par placette, l’indiquer (1 = oui, 0 = non). Dans un supplément, donner des détails aussi précis que possible sur cette éclaircie (notamment: méthode d’éclaircie, année exacte de l’éclaircie, intensité d’éclaircie, intensité d’éclaircie exprimée en nombre d’arbres, surface terrière par hectare, volume par hectare).

Informations concernant l’analyse foliaire et l’évaluation de la litière

36) Code d’échantillonnage

Le code d’échantillonnage relatif à l’inventaire du feuillage comprend le code de l’essence (voir la note relative au point 15) suivi (après un point) du code des feuilles/aiguilles de l’année (= 0) ou, dans le cas des aiguilles de l’année précédente (aiguille de l’année + 1) du code (1); exemple: l’échantillon d’aiguilles de l’année précédente de Picea abies (118) est donc «188.1».

37) Numéro des arbres de l’échantillon

Étant donné que, pour certains échantillonnages (feuillage, accroissement), les arbres à utiliser doivent être situés en dehors de la placette (ou sous-placette) normale, il convient d’utiliser des numéros spéciaux. Les numéros de ces arbres commenceront par une lettre [F (foliage) = feuillage, R (ring analysis by increment boring) = analyse des cernes par carottes, D (disc section) = analyse des sections de tige] suivie d’un numéro d’ordre (exemple F001). Les numéros doivent être consignés.

38) Masse de 100 feuilles ou de 1 000 aiguilles

Déterminer en grammes la masse de 100 feuilles ou de 1 000 aiguilles (séchées à l’étuve).

Informations concernant la surveillance des dépôts et la surveillance météorologique

39) Code de l’échantillonneur

Les codes suivants sont appliqués aux échantillonneurs de dépôts:

1précipitations non interceptées

2dépôts bruts

3dépôts humides

4ruissellement sur les troncs

5brouillard

6brouillard givrant (givre)

7concentration atmosphérique

9autres

Les équipements utilisés feront l’objet d’une description détaillée dans l’annexe accompagnant le document contenant les informations générales.

40) Quantité d’échantillons

La quantité totale d’échantillon(s) prélevé(s) est divisée par la ou les zones de prélèvement du ou des collecteurs et consignée en millimètres.

41) Dates de début et de fin de la période de surveillance

La date de début et la date de fin de chaque période de surveillance sont indiquées sur les formulaires dans le même format que la date d’observation, d’évaluation et d’analyse.

Une période de surveillance se compose d’une ou plusieurs périodes de mesure. Les différentes périodes de mesure d’une période de surveillance doivent être de même longueur. La durée d’une période de mesure est d’une semaine au minimum et d’un mois au maximum.

Lorsqu’il est nécessaire d’appliquer des périodes de mesure différentes au cours de l’année (par exemple une semaine en été et un mois en hiver), on délimitera deux périodes de surveillance distinctes et les résultats seront consignés séparément sur les formulaires.

42) Nombre de périodes de mesure

Le nombre de périodes de mesure de chaque période de surveillance est indiquée dans les formulaires.

43) Période de mesure

Il convient d’indiquer le numéro de la période de mesure pendant laquelle l’échantillon a été prélevé. Une nouvelle série de périodes de mesure débute chaque année (le 1er janvier ou aux environs de cette date). Lorsque des échantillons provenant de plusieurs périodes de mesure sont combinés avant l’analyse, la composition exact du mélange doit être indiquée dans l’annexe accompagnant le document contenant les informations générales. Le numéro de la première période de mesure est utilisé pour indiquer la période aux fins de l’analyse (par exemple, en cas de combinaison d’échantillons provenant des périodes 9, 10, 11 et 12 pour obtenir un échantillon unique en vue de l’analyse, le numéro de période attribué à cet échantillon est 9).

Paramètres à évaluer dans le code de placette/instrument

Tous les instruments installés sur ou à proximité de la placette se voient attribuer un code de placette d’observation/instrument. Ce code est composé du numéro de la placette (jusqu’à quatre chiffres) et du numéro d’ordre de l’instrument (jusqu’à 99). Lorsque des instruments sont remplacés ou ajoutés, de nouveaux codes sont utilisés Lorsque des instruments sont remplacés ou ajoutés, de nouveaux codes sont utilisés (par exemple, le cinquième instrument de la placette 1234 sera identifié par le code 1234,05).

44) Emplacement

L’emplacement des instruments est indiqué comme suit:

Sl’instrument est situé sur le site, c’est-à-dire dans (la zone tampon de) la placette Il peut se trouver sous la canopée, au-dessus de la canopée ou dans le sol forestier

Fl’instrument est situé sur un terrain non boisé (avoisinant) de la zone forestière

Wl’instrument est situé dans une station météorologique (généralement en dehors de la zone forestière)

Ol’instrument est situé ailleurs

45) Variable

Indication de la variable mesurée à l’aide de l’instrument

ATtempérature de l’air (Air Temperature)

PRprécipitations (PRecipitation)

RHhumidité relative (Relative Humidity)

WSvitesse du vent (Wind Speed)

WDdirection du vent (Wind Direction)

SRrayonnement solaire (Solar Radiation)

URrayonnements UV-B (UVb Radiation)

TFprécipitations au sol (ThroughFall)

SFruissellement sur les troncs (StemFlow)

STtempérature du sol (Soil Temperature)

MPpotentiel matriciel du sol (Matric Potential in the soil)

WCteneur en eau du sol (Water Content in the soil)

XXles autres codes utilisés pour désigner des paramètres supplémentaires doivent être indiqués dans le document d’accompagnement.

Informations concernant les instruments

46) Position verticale

La position verticale (hauteur ou profondeur) des instruments est indiquée en mètres à l’aide d’un signe plus (= hauteur au-dessus du sol) ou d’un signe moins (profondeur au-dessous du sol), selon le format de deux chiffres avec une décimale, précédés du signe plus/moins (+/- 99,9).

47) Code de l’instrument

Les codes suivants sont appliqués aux échantillonneurs et au mode d’enregistrement des données:

10lecture manuelle et enregistrement sur papier

20enregistrement mécanique (lecture manuelle et enregistrement sur papier)

30enregistrement direct sur papier

40enregistrement numérique (autonome)

50enregistrement numérique (enregistreur chronologique intégré)

Des informations détaillées sur l’équipement sont fournies dans le rapport d’accompagnement.

48) Intervalle de balayage (instruments automatiques uniquement)

L’intervalle entre deux évaluations consécutives est indiqué en secondes.

49) Intervalle entre les mémorisations (instruments automatiques uniquement)

L’intervalle entre deux mémorisations consécutives est indiqué en secondes.

50) Précipitations et précipitations au sol

La somme des précipitations journalières est indiquée selon le format de quatre chiffres au maximum avec une décimale (9999,9).

51) Température (air et sol)

La température est indiqué en degrés Celsius, selon le format de deux chiffres avec une décimale, précédés du signe plus/moins (+/- 99,9). La température moyenne, la température minimale et la température maximale journalières sont précisées.

52) Humidité relative

La valeur moyenne, la valeur minimale et la valeur maximale journalières sont indiquées selon le format de trois chiffres avec une décimale (999,9).

53) Vitesse du vent

La valeur moyenne et la valeur maximale journalières sont indiquées selon le format de deux chiffres avec une décimale (99,9).

54) Direction du vent

La direction du vent est indiquée en précisant le vent dominant pour chaque journée. La rose des vents est divisée en huit sections de 45° commençant à 22,5° [NE (= 45°), E (= 90°), SE (= 135°), etc., N (= 0°)]. La direction la plus fréquente est indiquée en précisant la valeur intermédiaire.

55) Rayonnement solaire et rayonnements UV-B

La valeur moyenne journalière est indiquée selon le format de quatre chiffres au maximum avec une décimale (9999,9).

56) Ruissellement sur les troncs

Le ruissellement sur les troncs est indiqué en millimètres de précipitations sur une base journalière, selon le format de quatre chiffres au maximum avec une décimale (9999,9).

57) Potentiel matriciel du sol

Le potentiel matriciel du sol est indiqué en hPa, en précisant la valeur moyenne, la valeur minimale et la valeur maximale journalières, selon le format de quatre chiffres au maximum avec une décimale (9999,9).

58) Teneur en eau du sol

La teneur en eau est indiquée en vol %, en précisant la valeur moyenne, la valeur minimale et la valeur maximale journalières, selon le format de deux chiffres au maximum avec une décimale (99,9).

59) Exhaustivité

Le taux de couverture des processus de balayage et de mémorisation est indiqué selon le format de trois chiffres au maximum (100 % = couverture complète).

Informations concernant la surveillance des solutions de sol

60) Numéro de l’échantillonneur

Les échantillonneurs installés sur la placette sont numérotés une fois pour toutes (de 1 à 99).

61) Code de l’échantillonneur

Les codes suivants sont appliqués aux échantillonneurs de solutions de sol:

1lysimètre à tension

2lysimètre sans tension

3centrifugation

4extraction par saturation

62) Profondeur de l’échantillonnage

La profondeur de l’échantillonnage est indiquée en mètres au-dessous de la surface (–0,40, par exemple).

Informations concernant l’évaluation de la couverture au sol

63) Numéro de placette/enquête

Pour chaque mesure (quotidienne) ou chaque situation (à l’intérieur/à l’extérieur des clôtures) où une évaluation de la couverture au sol est réalisée sur une placette donnée, un numéro d’enquête est attribué. En combinant le numéro de la placette avec le numéro d’enquête, un numéro de placette/enquête unique est créé.

64) Clôture

Puisque la végétation peut être très différente à l’intérieur et à l’extérieur d’une clôture, il a été décidé que la végétation au sol serait en principe toujours évaluée à l’extérieur des clôtures. Si une enquête est également réalisée à l’intérieur d’une clôture, elle sera présentée séparément et le code de clôture sera indiqué:

1oui, l’enquête a été réalisée à l’intérieur de la clôture

2non, l’enquête a été réalisée à l’extérieur de la clôture.

65) Surface totale échantillonnée

La surface totale échantillonnée est indiquée en mètres carrés (quatre chiffres au maximum). Des informations précises concernant le nombre d’échantillonnages réalisés, l’emplacement/l’orientation des placettes d’évaluation de la végétation au sol et la taille de ces placettes sont fournies dans le rapport d’accompagnement.

66) Hauteur et couvert des strates

La hauteur moyenne et le couvert estimatif de l’ensemble de la végétation au sol, de la strate arbustive, de la strate herbacée et de la strate muscinale sont indiqués comme suit:

(*) = à notifier.

| | Hauteur (en m) | Couvert (en %)

| Ensemble de la végétation au sol | | (*)

| Strate arbustive | (*) | (*)

| Strate herbacée | (*) | (*)

| Strate muscinale | | (*)

La hauteur moyenne des différentes strates est indiquée en mètres à l’aide d’un chiffre avec deux décimales (9,99). Le couvert estimatif est indiqué sous forme de pourcentage de la surface totale échantillonnée.

67) Strates

Les strates suivantes sont définies:

1strate arborée (uniquement espèces ligneuses, y compris les plantes grimpantes) > 5 m de hauteur

2strate arbustive (uniquement espèces ligneuses, y compris les plantes grimpantes) > 0,5 m de hauteur

3strate herbacée (toutes les espèces non ligneuses ainsi que les espèces ligneuses < 0,5 m de hauteur)

4strate muscinale (c’est-à-dire bryophytes et lichens terricoles)

Les semis et les arbres abroutis d’une hauteur inférieure à 0,5 m font partie de la strate herbacée.

68) Code d’espèce

Il est utilisé un code d’espèce composé de trois groupes de codes chiffrés séparés par des points (.) pour la famille, le genre et l’espèce. La plupart des codes sont constitués d’un nombre à trois chiffres.

69) Couvert des espèces végétales

Les États membres ont toute liberté pour l’évaluation de l’abondance/du couvert des espèces végétales. Le couvert est exprimé en pourcentage à l’aide de trois chiffres au maximum, avec deux décimales (999,99). Les méthodes d’évaluation et la conversion en % sont précisées dans le rapport d’accompagnement.

Informations concernant les dommages causés par l’ozone

70) Notation et définition du pourcentage de feuilles présentant des symptômes sur une branche comprenant environ 30 feuilles

0Pas de dommage, aucune feuille atteinte

11 % à 5 % des feuilles présentent des symptômes liés à l’ozone

26 % à 50 % des feuilles présentent des symptômes liés à l’ozone

351 % à 100 % des feuilles présentent des symptômes liés à l’ozone

71) Notation et définition de la notation pour les dommages visibles causés par l’ozone tels qu’ils sont exprimés sur chaque poussée d’aiguilles pour les rameaux de conifères prélevés

0Aucun dommage

11 % à 5 % de la surface sont atteints

26 % à 50 % de la surface sont atteints

351 % à 100 % de la surface sont atteints

72) Code et définition de la classification des conditions d’humidité du sol sur les LESS et les sous-placettes

1 Sol frais ou humide (zones ripicoles et zones humides situées le long d’un cours d’eau, prairies ou terrains en fond de vallée)

2 Sol moyennement sec (prés ou prairies, et versants nord ou est)

3 Sol très sec (arêtes rocheuses exposées)

Informations concernant les observations phénologiques

73) Codes d’événement pour les effets et les phénomènes phénologiques couverts par la surveillance

1Apparition des aiguilles ou développement foliaire

2Pousses d’été/pousse secondaire

3Floraison

4Changements de coloration

5Chute des feuilles/aiguilles

6Signes notables de dommages au niveau des feuilles ou de la couronne (par exemple feuilles grignotées, couronne partiellement défoliée)

7Autres dommages (arbres cassés, déracinés)

74) Survenance des événements et phénomènes

00 %

1> 0 — 33 %

2> 33 — 66 %

3> 66 — < 100 %

4100 %

Si des signes importants de dommages aux feuilles ou aux couronnes (code d’événement 6) ou d’autres dommages (code d’événement 7) sont observés, il convient de procéder à une évaluation supplémentaire conformément au manuel spécifique sur l’état des couronnes et à ses lignes directrices, afin de déterminer la cause des dommages.

75) Partie de la couronne observée:

1sommet de la couronne

2partie médiane de la couronne

3sommet et partie médiane de la couronne

76) Phases de la floraison

Le nombre de fleurs mâles se trouvant à la phase décrite ou l’ayant déjà dépassée doit être consigné selon la classification suivante:

0phase absente

1phase présente (par exemple trois inflorescences mâles — staminate — ou plus)

77) Apparition des aiguilles, développement foliaire, coloration automnale et chute des feuilles

La proportion d’aiguilles ou de feuilles de la partie visible de la couronne se trouvant à la phase décrite ou l’ayant déjà dépassée doit être consignée selon la classification suivante:

00 %

1> 0 — 33 %

2> 33 — 66 %

3> 66 — < 100 %

4100 %

78) Perte de feuilles vertes

La perte de feuilles vertes, causée par exemple par la grêle, les tempêtes, les insectes ou la sécheresse, doit être consignée selon la classification suivante [conformément à l’«enregistrement des événements biotiques et abiotiques (préjudiciables)», mais au niveau de l’arbre]:

00 %

1> 0 — 33 %

2> 33 — 66 %

3> 66 — < 100 %

4100

79) Dommages causés par le gel aux aiguilles, aux feuilles ou aux fleurs

Les dommages causés par les gelées printanières tardives aux aiguilles, aux feuilles ou aux fleurs doivent être consignés selon la classification suivante:

00 %

1> 0 — 33 %

2> 33 — 66 %

3> 66 — < 100 %

4100

Informations concernant les données supplémentaires sur les causes des dommages

80) Emplacement dans la couronne

1partie supérieure de la couronne

2partie inférieure de la couronne

3diffus/par branches

4ensemble de la couronne

81) Parties touchées d’un arbre et emplacement dans la couronne

| Feuilles/aiguilles | 1 | Aiguilles de l’année | 11 | Partiellement ou totalement consommées/manquantes | 01 | Trous ou partiellement consommées/manquantes | 31 | Partie supérieure de la couronne | 1

| | | Aiguilles plus anciennes | 12 | | | Échancrures (bord du limbe atteint) | 32 | Partie inférieure de la couronne | 2

| | | Aiguilles de tous âges | 13 | | | Totalement consommées/manquantes | 33 | Diffus/par branches | 3

| | | Feuillus (y compris les essences à feuilles persistantes) | 14 | | | Décapage | 34 | Ensemble de la couronne | 4

| | | | | | | Mines foliaires | 35 | |

| | | | | | | Chute prématurée | 36 | |

| | | | | Décoloration vert clair à jaune | 02 | Partout | 37 | |

| | | | | Rougissement à brunissement (y compris nécroses) | 03 | Tachetées, mouchetées | 38 | |

| | | | | Aspect cuivré | 04 | Bord du limbe | 39 | |

| | | | | Autres couleurs | 05 | En bande | 40 | |

| | | | | | | Internervaire | 41 | |

| | | | | | | Extrémité, apex | 42 | |

| | | | | | | Partiel | 43 | |

| | | | | | | Le long des nervures | 44 | |

| | | | | Microphyllie (feuilles de taille réduite) | 06 | | | |

| | | | | Autre taille anormale | 07 | | | |

| | | | | | | Courbées, coudées | 46 | |

| | | | | | | Enroulement | 47 | |

| | | | | | | Pétiole courbé, tordu | 48 | |

| | | | | | | Crispées, pliées | 49 | |

| | | | | | | Galles | 50 | |

| | | | | | | Flétrissement | 51 | |

| | | | | | | Autres déformations | 52 | |

| | | | | Autre symptôme | 09 | | | |

| | | | | Traces d’insectes | 10 | Fumagine (poudrage noir sur les feuilles) | 53 | |

| | | | | | | Nid | 54 | |

| | | | | | | Adultes, larves, nymphes, pupes, pontes | 55 | |

| | | | | Traces de champignons | 11 | Feutrage blanc sur les feuilles | 56 | |

| | | | | | | Mycélium | 57 | |

| | | | | Autres traces | 12 | | | |

| Branches/pousses & bourgeons | 2 | Pousses de l’année | 21 | Consommés/manquants | 01 | | | Partie supérieure de la couronne | 1

| | | Diamètre < 2 cm (rameaux) | 22 | Cassés | 13 | | | Partie inférieure de la couronne | 2

| | | Diamètre 2 — < 10 cm | 23 | Morts/mourants | 14 | | | Diffus | 3

| | | Diamètre >= 10 cm | 24 | Décurtation/abscission | 15 | | | Ensemble de la couronne | 4

| | | Taille variable | 25 | Nécrose | 16 | | | |

| | | Pousse terminale | 26 | Lésions (écorçage, fentes, etc.) | 17 | Écorçage | 58 | |

| | | Bourgeons | 27 | | | Fentes | 59 | |

| | | | | | | Autres lésions | 60 | |

| | | | | Écoulement de résine (conifères) | 18 | | | |

| | | | | Écoulement visqueux ou gluant (feuillus) | 19 | | | |

| | | | | Pourriture | 20 | | | |

| | | | | | | Pliés, penchés, courbés | 61 | |

| | | | | | | Chancres | 62 | |

| | | | | | | Tumeurs | 63 | |

| | | | | | | Balai de sorcière | 64 | |

| | | | | | | Autres déformations | 52 | |

| | | | | Autre symptôme | 09 | | | |

| | | | | Traces d’insectes | 10 | Trous de forage, sciure, vermoulures | 65 | |

| | | | | | | Nid | 54 | |

| | | | | | | Points ou feutrage blancs | 66 | |

| | | | | | | Adultes, larves, nymphes, pupes, pontes | 55 | |

| | | | | Traces de champignons | 11 | Mycélium | 57 | |

| | | | | Autres traces | 12 | | | |

| Tronc/collet | 3 | Surbille | 31 | Lésions (écorçage, fentes, etc.) | 17 | Écorçage | 58 | |

| | | Fût | 32 | | | Fentes (gélivures, etc.) | 59 | |

| | | Racines (visibles) & collet | 33 | | | Autres lésions | 60 | |

| | | Totalité du tronc | 34 | Écoulement de résine (conifères) | 18 | | | |

| | | | | Écoulement visqueux ou gluant (feuillus) | 19 | | | |

| | | | | Pourriture | 20 | | | |

| | | | | Déformations | 08 | Chancres | 62 | |

| | | | | | | Tumeurs | 63 | |

| | | | | | | Excroissances longitudinales (gélivures, etc.) | | |

| | | | | | | Autres déformations | 52 | |

| | | | | Chablis (avec racines) | 22 | | | |

| | | | | Cassé (volis) | 13 | | | |

| | | | | Nécrose | 16 | | | |

| | | | | Autre symptôme | 09 | | | |

| | | | | Traces d’insectes | 10 | Trous de forage, sciure, vermoulures | 65 | |

| | | | | | | Points ou feutrage blancs | 66 | |

| | | | | | | Adultes, larves, nymphes, pupes, pontes | 55 | |

| | | | | Traces de champignons | 11 | Mycélium | 57 | |

| | | | | | | Vésicules jaunes à orangées | 67 | |

| Arbre mort | 4 | | | | | | | |

| Aucun symptôme sur aucune partie de l’arbre | 0 | | | | | | | |

| Pas d’évaluation | 9 | | | | | | | |

82) Principales catégories d’agents/facteurs responsables

| Groupe d’agents | Code

| Gibier et pâturage | 100

| Insectes | 200

| Champignons | 300

| Agents abiotiques | 400

| Action humaine directe | 500

| Incendie | 600

| Polluants atmosphériques | 700

| Autres facteurs | 800

| (Non identifié, malgré des recherches) | 999

83) Groupe d’agents

| Gibier et pâturage | 100

| Insectes | 200

| Champignons | 300

| Agents abiotiques | 400

| Action humaine directe | 500

| Incendie | 600

| Polluants atmosphériques | 700

| Autres | 800

| (Non identifié, malgré des recherches) | 999

84) Groupe d’agents — Gibier et pâturage

| Classe | Code | Type | Code

| Cervidés | 110 | Chevreuil | 111

| | | Cerf | 112

| | | Renne | 113

| | | Élan/orignal (Alces alces) | 114

| | | Autres cervidés | 119

| Suidés | 120 | Sanglier sauvage | 121

| | | Autres suidés | 129

| Rongeurs | 130 | Lapin | 131

| | | Lièvre | 132

| | | Écureuil, etc. | 133

| | | Campagnol | 134

| | | Castor | 135

| | | Autres rongeurs | 139

| Oiseaux | 140 | Tétraonidés | 141

| | | Corvidés | 142

| | | Picidés | 143

| | | Fringillidés | 144

| | | Autres oiseaux | 149

| Animaux domestiques | 150 | Bovins | 151

| | | Caprins | 152

| | | Ovins | 153

| | | Autres animaux domestiques | 159

| Autres vertébrés | 190 | Ours | 191

| | | Autres vertébrés | 199

85) Groupe d’agents — Insectes

| Classe | Code

| Défoliateurs | 210

| Foreurs de troncs, branches et rameaux (y compris mineurs de pousses) | 220

| Mineurs de bourgeons | 230

| Foreurs de fruits | 240

| Piqueurs/suceurs | 250

| Mineurs | 260

| Insectes galligènes | 270

| Autres insectes | 290

86) Groupe d’agents — Champignons

| Classe | Code

| Champignons responsables de pertes d’aiguilles et rouilles des aiguilles | 301

| Rouilles des branches et des pousses | 302

| Champignons responsables de dépérissement et de chancres | 309

| Rouille foliaire | 303

| Champignons responsables de la pourriture (notamment des racines) | 304

| Autres champignons | 390

87) Groupe d’agents — abiotiques

| Facteurs chimiques | 410 | Troubles nutritionnels — carences nutritives | 411 | Carence en Cu | 41101

| | | | | Carence en Fe | 41102

| | | | | Carence en Mg | 41103

| | | | | Carence en Mn | 41104

| | | | | Carence en K | 41105

| | | | | Carence en N | 41106

| | | | | Carence en B | 41107

| | | | | Toxicité au Mn | 41108

| | | | | Autres | 41109

| | | sel marin + agents tensioactifs | 412 | |

| Facteurs physiques | 420 | Avalanche | 421 | |

| | | Sécheresse | 422 | |

| | | Inondation/crue | 423 | |

| | | Gel | 424 | Gelées hivernales | 42401

| | | | | Gelées tardives | 42402

| | | Grêle | 425 | |

| | | Chaleur/coup de soleil | 426 | |

| | | Foudre | 427 | |

| | | Boue/glissement de terrain | 429 | |

| | | Neige/glace | 430 | |

| | | Vent/tornade | 431 | |

| | | Dégâts hivernaux/dessèchement hivernal | 432 | |

| | | Sols peu profonds/pauvres | 433 | |

| Autres facteurs abiotiques | 490 | | | |

88) Groupe d’agents — Action humaine directe

| Classe | Code | Type | Code

| Objets incrustés | 510 | |

| Mauvaise technique de plantation | 520 | |

| Réaffectation des sols | 530 | |

| Opérations sylvicoles ou récolte | 540 | Coupes | 541

| | | Taille | 542

| | | Récolte de résine | 543

| | | Levée de liège | 544

| | | Opérations sylvicoles sur les arbres avoisinants et autres opérations sylvicoles | 545

| Dommages mécaniques/causés par des véhicules | 550 | |

| Construction routière | 560 | |

| Tassement du sol | 570 | |

| Usage impropre des produits chimiques | 580 | Pesticides | 546

| | | Sel de salage | 547

| Autre action humaine directe | 590 | |

89) Groupe d’agents — polluants atmosphériques

| Classe | Code

| SO2 | 701

| H2S | 702

| O3 | 703

| PAN | 704

| F | 705

| HF | 706

| Other | 790

90) Groupe d’agents — autres

| Classe | Code | Espèce/type | Code

| Plantes parasitiques/épiphytiques/grimpantes | 810 | Viscum album | 81001

| | | Arceuthobium oxycedri | 81002

| | | Hedera helix | 81003

| | | Lonicera sp | 81004

| Bactéries | 820 | Bacillus vuilemini | 82001

| | | Brenneria quercinea | 82002

| Virus | 830 | |

| Nématodes | 840 | Bursaphelenchus xylophilus | 84001

| Concurrence | 850 | Manque de lumière | 85001

| | | Interactions physiques | 85002

| | | Concurrence en général (densité) | 85003

| | | Autres | 85004

| Mutations somatiques | 860 | |

| Autres (cause connue, mais ne figurant pas dans la liste) | 890 | |

91) Étendue

L’étendue des dommages désigne la quantité (%) de la partie de l’arbre atteinte sous l’action de l’agent ou du facteur, par exemple le pourcentage de branches atteintes.

L’étendue des symptômes reflétant un déficit foliaire (par exemple dommages foliaires causés par des défoliateurs) désigne le pourcentage de superficie foliaire perdu sous l’action de l’agent/du facteur concerné. Cela signifie que, pour déterminer l’étendue, il faut tenir compte non seulement du pourcentage de feuilles atteint, mais également de l’«intensité» des dommages au niveau foliaire; physiologiquement, un arbre dont 30 % des feuilles présentent quelques trous de taille réduite n’est pas dans le même état qu’un arbre dont 30 % des feuilles sont entièrement consommées.

La superficie foliaire atteinte est exprimée en pourcentage du feuillage effectif au moment de l’observation.

92) Classes d’étendue de dommages

| Classe | Code

| 0 % | 0

| 1 — 10 % | 1

| 11 — 20 % | 2

| 21 — 40 % | 3

| 41 — 60 % | 4

| 61 — 80 % | 5

| 81 — 99 % | 6

93) Nom des causes

Il conviendra d’utiliser la nomenclature préconisée par le PIC-Forêts.

Article annexe I

Aller plus loin