Article considérant 34

(34) Les lettres reçues dans le cadre de la procédure formelle d’examen contiennent des avis favorables de l’APPE et de l’Autriche, dans lesquels il est fait référence aux avantages pour l’Europe et à l’extension du réseau de canalisations pour oléfines. Les entreprises bavaroises Miro, Bayernoil et IGS, qui ne participent pas directement au projet, ont, elles aussi, émis un avis positif en se fondant en particulier sur l’importance du projet pour l’avenir de l’industrie pétrochimique en Bavière. En revanche, le producteur d’éthylène qui souhaite garder l’anonymat a fait valoir, le 24 mai, que l’éthylénoduc constituait un investissement défensif purement régional, destiné à conférer un avantage sur le marché aux producteurs locaux et n’améliorerait aucunement la compétitivité du secteur des oléfines. Il était toutefois favorable à la création d’un réseau complet de canalisations pour oléfines en Europe.