Décision (CELEX 32008D0344) · Article

Article considérant 74

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 23/10/2007) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32008D0344)
RattachementDécision (CELEX 32008D0344)
Versionacte d'origine du 23/10/2007 (CELEX 32008D0344)
RéférenceConsidérant 74 de la décision (CELEX 32008D0344)EUR-Lex →

(74) La Commission fait également remarquer que le champ d'application du PNR et du protocole no 8 ne se limite pas à celui de l’annexe I du traité CECA. En effet, le protocole no 8 couvre également certains secteurs sidérurgiques non désignés dans le traité CECA, en particulier les tubes non soudés et les gros tubes soudés. Ce champ d'application est conforme à la définition du secteur sidérurgique au sens des dispositions communautaires concernant les aides d’État, qui s'appliquait à la date d'entrée en vigueur du protocole no 8. Il résulte principalement du champ d'application du PNR qui est mis en œuvre en vertu du protocole no 8. En effet, la moitié des bénéficiaires du PNR final est constituée de producteurs de tubes, notamment Huta Andrzej SA (en faillite), Huta Batory SA (en faillite), Huta Pokój, filiale de l’entreprise Mittal Steel Poland (anciennement PHS) et TB SA C’est la raison pour laquelle le protocole no 8 s’applique également aux producteurs de tubes, en particulier TB.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32008D0344. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).