Article considérant 186

(186) Le concurrent affirme que l’aide est dépourvue d’effet incitatif réel et il estime que Dell n’est pas parvenue à démontrer que l’aide l’avait réellement incitée à modifier son comportement lorsque la Pologne a initialement accepté de soutenir son investissement. Le concurrent affirme en outre que, compte tenu de la situation géographique centrale de la Pologne et de la disponibilité d’une main d’œuvre stable, elle a fait preuve d’une grande efficacité pour attirer des investissements directs étrangers et qu’à cet égard, Dell a pris une décision logique d’un point de vue économique, qu’elle aurait aussi prise en l’absence d’aide d’État. Le concurrent rappelle que depuis le dernier trimestre 2007, les conditions de marché ont considérablement changé, l’apparition des netbooks ayant remis en cause l’intérêt pour Dell d’investir dans la fabrication d’ordinateurs de bureau, d’ordinateurs portables et de serveurs.