(60) Si Ryanair confirme avoir exprimé des préoccupations en matière de concurrence liées au choix de l’acquéreur dans le cadre du processus de privatisation de BTS, elle considère qu’il serait absurde d’en déduire que Ryanair est opposée à ce processus ou qu’elle se serait opposée à l’acquisition de BTS par l’aéroport de Vienne au motif que l’accord n’aurait pu s’appliquer que si l’aéroport était public, compte tenu de la nécessité d’une aide d’État. Ryanair précise en outre qu’elle n’était pas opposée à la privatisation de BTS en soi, mais bien au choix de l’acquéreur (l’aéroport de Vienne), qui aurait contribué à éliminer la pression concurrentielle exercée par l’aéroport de Bratislava sur celui de Vienne et privé de choix les compagnies aériennes souhaitant desservir la zone d’attraction qui recouvre des régions de République slovaque, d’Autriche, de Hongrie et de République tchèque.
Décision (CELEX 32011D0060) · Article
Article considérant 60
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 27/01/2010) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (CELEX 32011D0060)
RattachementDécision (CELEX 32011D0060)
Versionacte d'origine du 27/01/2010 (CELEX 32011D0060)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.