(30) La Hongrie insiste sur le fait que, à la suite de la modification en cause de ladite loi, il n’y a dans les faits aucun autre acteur du marché qui soit tenu d’acquitter une redevance minière d’un montant supérieur à celui fixé pour MOL puisqu’à l’époque des faits, aucun de ses concurrents n’entrait dans les catégories de redevance supérieures.
Tableau 3
Montant annuel des redevances minières payables par MOL (montants effectifs et théoriques)
Les données chiffrées sont basées sur les informations fournies par les autorités hongroises.
| (en millions d’HUF)
| Titre du paiement | Montant effectif: conformément à l’accord de prorogation | Montant théorique: conformément à la loi minière en vigueur | Différence | Valeur nette actualisée de la différence en 2009
2005
| Redevance exceptionnelle | […] | […] | 20000,0 | 28064,5
2006
| Redevance due pour la prorogation | […] | […] | 835,8 | 1092,1
| Redevance minière | […] | […] | 5755,7 | 7520,0
| Total | […] | […] | 6591,6 | 8612,1
2007
| Redevance due pour la prorogation | […] | […] | 769,7 | 926,5
| Redevance minière | […] | […] | 3428,0 | 4126,4
| Total | […] | […] | 4197,7 | 5052,9
2008
| Redevance due pour la prorogation | […] | […] | 345,8 | 382,9
| Redevance minière | […] | […] | -28444,7 | -31498,5
| Total | […] | […] | -28099,0 | -31115,6
2009
| Redevance due pour la prorogation | […] | […] | 211,2 | 211,2
| Redevance minière | […] | […] | -1942,1 | -1942,1
| Total | […] | […] | –1730,9 | –1730,9
| MONTANT TOTAL | […] | […] | 959,5 | 8883,0