(68) La Commission a demandé à la Finlande d’expliquer pour quelle raison la ville de Karkkila avait intérêt à se porter acquéreur de l’ensemble de la zone, puisque les chiffres de vente des années précédentes indiquaient que les acheteurs ne s’étaient pas intéressés à cette zone résidentielle et avaient clairement préféré d’autres quartiers, malgré des prix plus élevés. La Finlande a expliqué que KK avait observé, au cours des années précédentes, une stratégie d’investissement ciblée visant à faire de la zone de Haapala/Uusitalo une future zone résidentielle de Karkkila. Les autres zones résidentielles de la ville commençaient déjà à saturer et il était prévu, compte tenu de la croissance de la population, de développer de nouveaux quartiers.
Décision (CELEX 32011D0529) · Article
Article considérant 68
Article en vigueur.
Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 20/04/2011) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.
TexteDécision (CELEX 32011D0529)
RattachementDécision (CELEX 32011D0529)
Versionacte d'origine du 20/04/2011 (CELEX 32011D0529)
Aller plus loin
Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.