PERSONNES VISÉES À L’ARTICLE 1ER
| |
Nom
Transcription du nom biélorusse
Transcription du nom russe
| Nom en biélorusse | Nom en russe | Lieu et date de naissance | Fonction
| 1. |
Shykarou, Uladzislau
Shikarov, Vladislav
| Шыкароў Уладзiслаў | Шикаров Владислав | | Juge au tribunal d'arrondissement de Zheleznodorozhny (Vitebsk). Il a condamné en appel plusieurs manifestants, alors qu'ils avaient été jugés non coupables en première instance.
| 2. |
Merkul, Natallia Viktarauna
Merkul, Natalia Viktorovna
(Merkul, Natalya Viktorovna)
| Меркуль Наталля Вiктараўна | Меркуль Наталья Викторовна |
Date de naissance:
13. 11.1964
| Directrice du collège de Talkov, dans la région de Pukhovichi. Le 27 janvier 2011, elle a renvoyé Natalia Ilinich, éminent professeur du collège, en raison de ses opinions politiques et de sa participation aux manifestations du 19 décembre 2010.
| 3. |
Akulich, Sviatlana Rastsislavauna
Okulich, Svetlana Rostislavovna
| Акулiч Святлана Расцiславаўна | Окулич Светлана Ростиславовна |
Date de naissance:
27. 8.1948 ou 1949
| Juge au tribunal d'arrondissement de Pukhovichi. Elle a rejeté sans fondement la demande de Natalia Ilinich visant à être rétablie dans ses fonctions de professeur au collège de Talkov.
| 4. |
Pykina, Natallia
Pykina, Natalia
(Pykina, Natalya)
| Пыкiна Наталля | Пыкина Наталья | | Juge au tribunal d'arrondissement de Partizanski, chargée de l'affaire Likhovid. Elle a condamné M. Likhovid, militant du «Mouvement pour la liberté», à une peine d'emprisonnement de 3 ans et demi en régime strict.
| 5. |
Mazouka, Siarhei
Mazovka, Sergei (Mazovko, Sergey)
| Мазоўка Сяргей | Мазовка Сергей/Мазовко Сергей | | Procureur dans l'affaire Dashkevich-Lobov. Dmitri Dashkevich et Eduard Lobov, militants du Front de la jeunesse, ont été condamnés à plusieurs années d'emprisonnement pour «hooliganisme». Le véritable motif de leur incarcération est qu'ils ont tous deux participé activement à la campagne électorale de décembre 2010, en faveur d'un des candidats de l'opposition.
| 6. |
Aliaksandrau, Dzmitry Piatrovich
Aleksandrov, Dmitri Petrovich
| Аляксандраў Дзмiтрый Пятровiч | Александров Дмитрий Петрович | | Juge à la Cour suprême économique. Il a soutenu l'interdiction de la radio indépendante «Autoradio». («Autoradio» a été interdite pour «avoir diffusé des appels au trouble de l'ordre public pendant la campagne présidentielle de décembre 2010»). Selon un contrat en vigueur, la radio retransmettait le programme électoral de M. Sannikov, l'un des candidats de l'opposition, selon lequel «l'avenir ne se décidera pas dans les cuisines, mais sur la place!»)
| 7. |
Vakulchyk, Valery
Vakulchik, Valeri
| Вакульчык Валерый | Вакульчик Валерий | | Directeur du centre d'information et d'analyse de l'administration présidentielle, responsable des télécommunications, y compris la surveillance, le filtrage, les écoutes, le contrôle et l'intervention sur différents canaux de communication, par exemple internet.
| 8. |
Chatviartkova, Natallia
Chetvertkova, Natalia
(Chetvertkova, Natalya)
| Чатвярткова Наталля | Четверткова Наталья | | Juge au tribunal d'arrondissement de Partizanski (Minsk), chargée du procès de l'ancien candidat à l'élection présidentielle Andrei Sannikov, ainsi que des militants de la société civile Ilia Vasilevich, Fedor Mirzoianov, Oleg Gnedchik et Vladimir Yeriomenok. La manière dont elle a mené le procès constitue une violation manifeste du code de procédure pénale. Elle a retenu contre les personnes accusées des preuves et des témoignages sans rapport avec elles.
| 9. |
Bulash, Ala
Bulash, Alla
| Булаш Ала | Булаш Алла | | Juge au tribunal d'arrondissement de Oktiabrski (ou Kastrichnitski, Minsk), chargée de l'affaire concernant Pavel Vinogradov, Dmitri Drozd, Ales Kirkevich, Andrei Protasenia et Vladimir Homichenko. La manière dont elle a mené le procès constitue une violation manifeste du code de procédure pénale. Elle a retenu contre les personnes accusées des preuves et des témoignages sans rapport avec elles.
| 10. |
Barovski Aliaksandr Genadzevich
Borovski Aleksandr Gennadievich
| Бароўскi Аляксандр Генадзевiч | Боровский Александр Геннадиевич | | Procureur au tribunal d'arrondissement de Oktiabrski (ou Kastrichnitski, Minsk), chargé de l'affaire concernant Pavel Vinogradov, Dmitri Drozd, Ales Kirkevich et Vladimir Homichenko. L'accusation qu'il a formulée était clairement et directement motivée par des considérations politiques et constitue une violation manifeste du code de procédure pénale. Elle repose sur une qualification erronée des événements du 19 décembre 2010, qu'aucune preuve ni aucun témoignage ne corrobore.
| 11. |
Simanouski Dmitri Valerevich
Simanovski Dmitri Valerievich
| Сiманоўскi Дмiтрый Валер'евiч | Симановский Дмитрий Валериевич | | Procureur au tribunal d'arrondissement de Pervomaiski (Minsk), chargé de l'affaire concernant Dmitri Bondarenko. L'accusation qu'il a formulée était clairement et directement motivée par des considérations politiques et constitue une violation manifeste du code de procédure pénale. Elle repose sur une qualification erronée des événements du 19 décembre 2010, qu'aucune preuve ni aucun témoignage ne corrobore.
| 12. |
Brysina, Zhanna
Brysina, Zhanna (Brisina, Zhanna)
| Брысiна Жанна | Брысина Жанна/Брисина Жанна | | Juge au tribunal d'arrondissement de Zavodskoi (Minsk), chargé de l'affaire concernant Khalip Irina, Martselev Sergei et Severinets Pavel, éminents représentants de la société civile. La manière dont elle a mené le procès constitue une violation manifeste du code de procédure pénale. Elle a retenu contre les personnes accusées des preuves et des témoignages sans rapport avec elles.
| 13. | Zhukovski, Sergei Konstantynovych | Жукоўскi Сяргей Канстанцiнавiч | Жуковский, Сергей Константинович | | Procureur au tribunal d'arrondissement de Zavodskoi (Minsk), chargé de l'affaire concernant Khalip Irina, Martselev Sergei et Severinets Pavel, éminents représentants de la société civile. L'accusation qu'il a formulée était clairement et directement motivée par des considérations politiques et constitue une violation manifeste du code de procédure pénale. Elle repose sur une qualification erronée des événements du 19 décembre 2010, qu'aucune preuve ni aucun témoignage ne corrobore.