Décision (CELEX 32012D0109) · Article

Article considérant 127

Article en vigueur.

Considérant de l'acte d'origine (JO, acte du 20/04/2011) : les consolidations ne reprennent pas les considérants.

TexteDécision (CELEX 32012D0109)
RattachementDécision (CELEX 32012D0109)
Versionacte d'origine du 20/04/2011 (CELEX 32012D0109)
RéférenceConsidérant 127 de la décision (CELEX 32012D0109)EUR-Lex →

(127) Contrairement à l’ancien système danois de redevance, considéré par la Commission comme une aide d’État, la loi ne contraint pas les utilisateurs à payer l’abonnement. Ces derniers paient une somme dans le cadre d’un contrat signé librement. Les abonnements ne sont pas collectés par un organisme public, comme c’était le cas avec la redevance, mais par l’opérateur privé Boxer et les distributeurs privés des autres plateformes. L’État n’interviendra pas dans le recouvrement en cas de défaut de paiement des utilisateurs, mais les distributeurs pourraient entreprendre des actions relevant du droit civil afin d’obtenir le paiement de leur dû.

Aller plus loin

Voir cet article à sa place dans l'acte entier, avec les articles qui l'entourent.

Source : EUR-Lex, © Union européenne, identifiant CELEX 32012D0109. Les versions consolidées sont des documents de travail de l'Office des publications de l'Union, sans valeur juridique. JusticeLibre est une copie miroir indexée ; la version qui fait foi est celle publiée au Journal officiel de l'Union européenne (EUR-Lex).